mymindakini dot com

GURU TERCICIR.

2011-08-23T08:30:00.001-07:00

Sudah lama tidak menulis, dalam masa yang lama ini penulis teruja untuk menulis berkenaan kewujudan masalah pendidikan oleh para pendidik 1Malaysia. Namun penulis bukanlah mencari kesalahan tetapi ingin berkongsi supaya dapat kita lihat bersama polimik ini.

Kita sering mendengar perkataan dan kata-kata kepada segolongan murid iaitu ‘murid tercicir’.Murid tercicir merupakan murid yang gagal mengikuti dan menguasai sesuatu sistem dan silibus yang ditetapkan pada tahap pembelajaran mereka. Murid-murid ini selalunya akan dimasukkan dalam kelas pemulihan yang mana sistem pengajarannya lebih ‘perlahan’ yang mengikut kemampuan dan tahap mereka.

Namun kita tidak pernah mendengar istilah kepada segolongan pendidik iaitu ‘Guru Tercicir’. Tentu ia asing untuk diterjemahkan dalam minda dan ‘planet’ pemikiran para pendidik. Bagi penulis, ‘Guru Tercicir’ merupakan golongan pendidik yang gagal mengikuti dan memahami sistem dan kondisi pendidikan semasa. Guru tercicir ini bukanlah tercicir di mana-mana sekolah tetapi ‘tercicir’ dimaksudkan adalam ketinggalan dalam beberapa ilmu kotemporari dalam dunia pendidikan semasa. Kesan daripada kewujudan guru tercicir ini adalah kelihtan kaku semasa beraksi, lesu ibarat hilang energi, malu dek kerana kurang ilmi dan kelu dek kerana tidak melihat dunia semasa.

Penulis sukan untuk melihta secara terlerinci apakah sebenarnya golongan yang dikatakan ‘Guru ‘ Tercicir’ ini :

1. Kurang penguasaan ilmu untuk opsyen mereka – Jika mereka mengajar sesuatu pengajaran mereka gagal untuk menguasai sepenuhnya apa yang diajar. Mereka gagal menguasai secara umum.

2. Penguasaan kepada kondisi semasa pembelajaran supaya mewujudkan suatu sistem pembelajaran yang menarik dan mesra murid.

3. Gagal memahami senario semasa dunia pendidikan moden yang menghambat seorang pendidik untuk lebih agresif dan sensitif kepada kondisi semasa.

4. Gagal memahami sesuatu falsafah pendidikan samaada falsafah pendidikan negara atau islam untuk diimplementasikan dalam gaya pendidikan.

5. Mereka hanya mengajar bukan mendidik.

6. Mereka menjadi pengimport bukan pengeksport.

7. Jadikan kerja bukan sebagai kerjaya.

Mula membuka minda!

2010-12-01T22:42:00.000-08:00

Sudah lama penulis tidak menulis dalam blog ini mungkin suka menggunakan FB untuk memberikan pendapat. Namun terdapat isu-isu yang terkini dan mungkin terdahulu yang mungkin hinggap di minda penulis untuk diulas mengikut pendapat penulis:

1. Dalam sesebuah organisasi, ramai watak di dalamnya gagal untuk menggarap diri menjadi pekerja serba boleh walau sudah berbelas tahun di dalamnya. Organisasi atau tempat bekerja adalah tempat mencari nilai tambah kepada nilai dan skil . Watak-watak ini sebenarnya gagal menambah skil kerana asyik memikirkan kelemahan dan kesilapan pekerja lain padahal tidak langsung memikirkan kelemahan dan kekurangan diri sendiri. Setiap hari dan setiap masa sentiasa mencari kesalahan dan kelemahan orang lain, akhirnya diri sendiri masih seperti hari pertama bekerja.

2. Menghayati surah al-ankabut 1-3, pejuang-pejuang yang menganggap diri pejuang ini mesti diuji samaada benar-benar memperjuangan agama atau memperjuangkan survival diri dalam organisasi. Berpuak-puak, kepentingan diri sebenarnya virus ukhuwah islam. Mereka menganggap merekalah sesuci umat padahal merekalah yang memerangkap gerakan islam ke arah perpecahan. Penulis mendoakan mereka ini diberikan jalan kesedaran supaya survival diri mereka tidak diberikan perhatian sepenting survival gerakan islam dalam organisasi.

3. Keadaan politik Malaysia memang sudah haru biru dan lintang pukang. Apabila dilaporkan media, kelihatan PKR sudah jatuh ditimpa tangga. Bermula ketidaktelusan pemilihan PKR membawa kepada keluarnya Zaid Ibrahim, menarik minat untuk melihat bekas naib presiden PKR yang juga merupakan anak jati REFORMASI iaitu Mustaffa Kamil Ayub masih bertenaga berjuang dalam PKR walaupun kalah dalam pemilihan dan memilih untuk terus aktif dalam PKR.

4. Setiap hari PKR diserang bertubi-tubi bukan hanya melalui pemilihannya malah kerana Kongressnya, perkhidmatannya di negeri pemerintahannya malah bukan hanya PKR sedikit demi sedikit negeri PAS dan DAP juga diserang. Mungkin negeri pemerintahan BN aman sentosa tanpa sebarang masalah.

5. Kerajaan BN begitu bernafsu melebar politik benci menbenci dan jatuh menjatuhi untuk kepentingan diri dan parti. Setiap tindakan adalah untuk menonjolkan kehenbatan mereka bukan untuk memajukan negeri.

Sekian...mymindakini dot com

Imam Muda: Pembinaan Ikon Islamik

2010-07-30T17:50:00.000-07:00

Semalam penulis menonton Program Imam Muda-Kemuncak yang menabalkan Ustaz Muhammad Asyraf Mohd Ridzuan, 26, mengatasi Ustaz Hizbur Rahman Omar Zuhdi sebagai Imam Muda. Masing-masing merupakan imam di Pulau Pinang dan Kedah. Penulis suka untuk membuat komentar mengenai program ini:

1. Tahniah, penulis ucapkan kepada pengelola dan peneraju program Imam Muda. Kewujudan Program Imam Muda yang dikhabarkan mendapat perhatian Media di Jerman dan Switzerland melaporkan secara meluas mengenai program realiti televisyen Malaysia, "Imam Muda".

2. Pembina dan pencipta ikon islamik ini sememangnya dinanti untuk menyaingi Program Realiti TV lain seperti Akademi Fantasia dan Mentor. Namun bagi penulis, promosi dan kepedulian Program ini tidak sehebat Akademi Fantasia yang mempunyai program sampingan seperti diari AF, prelude dan lain-lain.

3.Penulis amat menyokong Program Imam Muda ini diadakan lagi namun promosi dan gilapan peserta, kehidupan dan cara hidup seharusnya menjadi liputan supaya mereka menjadi ikon bukan hanya di atas pentas tetapi di luar. Bagi penulis, Kapsul Imam Muda yang ditayangkan setiap 5 minit sebelum pukul 7 dan 5 minit selepas maghrib tidak cukup untuk menjadikan peserta-peserta Imam Muda sebagai Ikon.

4. Namun Program Imam Muda ini bertembung dengan Program akademi Quran yang seharusnya menjadi lubuk kepada penarikan minat terhadap program islami.

Penulis amat menyokong Program Imam Muda ini seharusnya kita sebagai umat Islam harus cakna dan menyokong serta menonton program islami ini yang seharusnya meletakkan program ini dihadapan.

abunabil 2010.

Railah kehebatan minda kita!

2010-07-24T18:13:00.001-07:00

"MENGKRITIK tidak beerti MENENTANG" "BERSETUJU tidak semestinya MENYOKONG" "MENEGUR tidak bermakna MEMBENCI" "BERBEZA PENDAPAT adalah kawan kepada BERFIKIR"

Banyak juga komen di facebook penulis yang kadang-kadang berpendapat penulis sebagai pro-parti pembangkang. Walaupun penulis tidak menyatakan secara jujur hala tuju dan minda penulis samaada berpihak kepada pembangkang atau sebaliknya. Namun penulis suka untuk melontarkan sebarang buah fikiran penulis yang kadang-kadang ada pihak yang penulis tahu berpihak kepada pihak yang dikritik bingkas bangun memandang sinis komentar penulis tentang isu-isu semasa.

Namun sebagai orang yang dididik dengan asuhan sebagai penentang sebarang kemungkaran dan ketidakadilan tidak akan terus diam dan terus kaku untuk menggunakan minda 'menerjah' minda insan lain yang mungkin kadang-kadang terperap dalam zon selesa. Mereka sedang duduk dalam zon yang tidak melihat dan merasai kehidupan orang lain malah hanya menunggu dan berpuas hati dengan kehidupan sendiri.

Sensitiviti terhadap isu semasa perlu ada bagi setiap orang islam. Kita perlu turun kepada msyarakat supaya kita menjadi rakyat Malaysia sebenar Rakyat Malaysia. Raikanlah diri sebagai rakyat Malaysia yang berfikir atas arena alaf baru.

Kepakaran kerana di asuh dalam sesuatu bidang perlu diraikan kerana bagi penulis dayus jika kita hanya berpeluk tubuh dan diam sahaja jika kemungkaran di atas pengetahuan dan ilmu kita. Analoginya mudah jika kita mengetahui bahawa menutup aurat terhadap wanita itu wajib dan haram dipersembahkan kepada umum, namun kita biarkan sahaja aurat isteri kita ditonjol dan dipersembahkan kepada umum tanpa bantahan, teguran malah mungkin 'amukan' kita dianggap suami dayus.

Jika penulis mempunyai sedikit pengetahuan mengenai ilmu ekonomi, namun jika terdapat isu berkaitan ekonomi yang kadang-kadang menonjolkan kebodohan dan ketidakadilan. Penulis perlu bangkit dan menyatakan kebenaran malah membuat kritikan. Penulis takut dipersoalkan nanti di hari kebangkitan atas KEDAYUSAN penulis.

Rakyat Malaysia perlu sedar kita telah memasuki era baru dan seharusnya kita mula menjadi pemikir dan penjejak minda alaf baru yang gagah mendamping isu. Kita jangan mengikut kerana dalam dunia kapitalis dunia alaf baru ini, semua pihak akan bersaing dan mungkin ada pihak yang menjadikan persaingan ini sebagai satu peluang menyebar doktrin pemikiran bodoh yang kadang-kadang orang tidak berilmu akan terpedaya. Selain mungkin juga ada pihak yang akan mewujudkan persaingan tidak sihat dalam persaingan mendapatkan kuasa.

UPSR dan PMR : Masih Relevan?

2010-06-24T00:47:00.000-07:00

UPSR dan PMR, adakah masih sesuai dan relevan dijalankan di dalam Sistem Pendidikan Malaysia kini? Penulis dengan yakin mengatakan UPSR dan PMR MASIH RELEVAN. Tanpa melihat dan mengambil kira faktor kepentingan diri dan bersikap profesional dalam isu ini penulis melihat kerelevenan dalam kedua-dua penilaian ini. Komentar?

Sebenarnya UPSR dan PMR ini menyelamatkan keciciran yang lebih besar dalam sistem pendidikan Malaysia. Keputusan UPSR dan PMR ini menjadi indikator kepada sejauhmana kesungguhan pihak sekolah untuk mendapatkan keputusan yang cemerlang. Sekolah-sekolah akan bersaing sesama sendiri untuk menunjukkan keputusan yang lebih cemerlang. Jadi sesebuah sekolah akan berusaha membaiki kelompangan-kelompangan murid yang akan menjejaskan keputusan. Dengan ini keciciran dapat diatasi.
Tanpa UPSR dan PMR akan menambah sambil lewa ibu bapa dan murid-murid untuk ke sekolah. Penilaian hanya di Tingkatan 5 iaitu semasa berumur 17 tahun. Jadi sambil lewa dan kecaknaan akan kurang menyebabkan ponteng sekolah dan mungkin gejala sosial akan meningkat dek kerana ibu bapa tidak melihat kepenting ke sekolah kecuali di tingkatan 5.
Jika penilaian 'besar di tingkatan atau SPM maka yang terbeban 'besar' adalah guru di tingkatan 5. Mereka terpaksa mengalas beban 'besar' tentang kelemahan murid yang dibawa dari tahun 1 ke tingkatan4. Fikirkanlah, UPSR ini indikator berapa ramai murid yang gagal menguasai kemahiran membaca tetapi jika dimansuhkan, mungkin masalah-masalh ini akan diseret bersama hinggalah ke tingkatan 5.
Bagi penulis, UPSR dan PMR tidak harus dimansuhkan tetapi diperkasakan supaya membentuk satu modul yang mencapai keseimbangan antara pembangunan sahsiah dan akademik. Itulah yang lain penting.
Bagi penulis...dengan adanya UPSR dan PMR ini, kesunggunhan guru lebih teruji kerana mereka terpaksa bersaing untuk melahirkan murid yang cemerlang, seterusnya pengurusan sekolah akan mengembleng tenaga bersaing dengan sekolah lain.

Akhir kalam, penulis tidak tahu kenapa idea ini wujud, dahulunya Kementerian Belia dan Sukan pernah mencadangkan jika ingin melahirkan ahli sukan dan pemain bola sepak hebat, mansuhkan UPSR. Dari segi sukan memanglah, namun dari segi kecaknaan pendidikan memanglah tidak sesuai.

mymindakini dot com

SUBSIDI : negara menjadi bankrupt?

2010-06-22T01:54:00.000-07:00

Kali ini penulis tertarik mengenai isu ekonomi yang menjadi mainan dan tatapan dan mungkin kemurungan pihak yang memahami isu ekonomi ini. Penulis membuat sedikit komentar setelah menonton Di Luar Lingkungan mengenai Subsidi: Bagaimana cara dikurangkan? bersama tiga ahli panel iaitu Datuk Dr. Salleh Majid , Prof. K. S Jomo (PBB) dan Dr. Azlan Ismail (Harvard).

Ketiga-tiga ahli panel tidak menyatakan sokongan tetapi seharusnya fakta ekonomi itu sendiri perlu diperjelaskan dengan lebih baik. Pihak kerajaan menghebohkan mengenai jika subsidi dikekalkan, maka negara akan bankrup seperti Greece. Seharusnya pihak kerajaan tidak harus menakutkan rakyat dengan tujuan rakyat akan menerimanya. Sebuah negara bukan sebuah syarikat yang boleh bankrup, masalahnya adalah perbelanjaan lebih besar daripada pendapatan. Setiap tahun belanjawan kerajaan mengalami defisit, inilah yang perlu ditangani terlebih dahulu. Pihak kerajaan seharusnya berjimat semasa ekonomi sedang melambung.

Kerajaan sepatutnya tidak membuat perancangan sesuka hati dengan mengambil jalan mudah dengan mengurangkan dan seterusnya menghapuskan subsidi. Rakyat perlu menghakimi dan menilai bahawa setiap tahun ketua audit negara mengeluarkan maklumat bahawa terdapat banyak kebocoran dan ketirisan dalam akaun awam terutama dalam perbelanjaan mengurus. Persoalannya adakah yang kebocoran dan ketirisan ini telah ditampal atau diatasi? Pihak kerajaan sepatutnya berfikir untuk mengatasi ketirisan ini terlebih dahulu sebelum melihat subsidi ini kepada rakyat.

Berpandukan perbincangan tersebut, penulis berpendapat bahawa pengurangan dan penghapusan subsidi ini perlu dijalankan secara berperingkat, pihak kerajaan perlu buat ujian terlebih dahulu supaya nanti tidak membentuk suasana yang tidak terkawal. Kerajaan dilihat lemah kerana setelah mengumunkan sesuatu dasar kemudian menarik balik seperti kenaikan harga minyak dan yang terbaru PERKASA yang mengkritik Model Ekonomi Baru oleh D. S. Najib, Najib dengan selamba berkata bahawa MEB bukanlah muktamat lagi, ia boleh dikaji semula.

Selain itu, persoalan lain adakah kerajaan akan mengurangkan atau menghapuskan subsidi kepada semua sektor. Tetapi jika kerajaan bercadang mengurangkan subsidi semua sektor sesuatu yang amat memeranjatkan bagi rakyat seantero 1Malaysia adalah kos melepas yang ditanggung oleh sektor pendidikan dan sektor kesihatan. Kini rakyat mampu berhadapan dengan sektor pendidikan kerana banyak pilihan dari IPTA atau IPTS, sekolah kerajaan dan sekolah swasta. Rakyat boleh membuat pemilihan samada ingin ke sekolah kerajaan atau swasta. Manakala hospital pula, rakyat yang berpendapatan rendah akan ke hospital kerajaan kerana bayarannya amat murah dan ubatnya adalah percuma.

Sebenarnya, semuanya adalah subsidi. Subsidi yang digunakan untuk membiayai sektor pendidikan melalui pembelian buku teks, penyediaan kemudahan dan lain-lain. Jika ia dikurangkan malah dihapuskan. Maka setiap bulan rakyat terpaksa membayar kepada kerajaan untuk anak ke sekolah dan yang lebih malang lagi, tidak akan wujud lagi hospital kerajaan yang menjanjikan perkhidmatan murah dan ubat-ubatan percuma kerana jika subsidi dihapuskan. Keadaan ini akan menyebabkan jumlah miskin tegar akan meningkat dan adakah negara akan menjadi maju atau berpendapatan tinggi ? jika rakyatnya merangkak di tepi-tepi jalan merayu meminta makanan. Pengurangan subsidi akan beri kesan kepada OKU, pendapatan rendah, miskin bandar, petani dan nelayan.

Pada hemat penulis, tidak sesuai lagi subsidi dikurangkan. Subsidi ini merupakan agihan pendapatan kepada rakyat. Kos sara hidup penduduk Malaysia masih rendah jika dikurangkan malah dihapuskan subsidi, lambat laun ramai rakyat akan mati kerana tidak mampu untuk menerima rawatan di hospital selain tahap pendidikan rakyat akan menjadi rendah kerana tidak mampu untuk membyar yuran sekolah.

Jangan Jadi seperti PPSMI

Jangan jadi sepertti PPSMI, akhirnya membawa kerugian besar kepada duit rakyat. Kerajaan menjalankan dasar PPSMI tanpa kajian menyeluruh dan tanpa pandangan pakar dan akhirnya. Kita lihat sekarang untuk menjalankan PPSMI kerajaan terpaksa membuat modul, melatih guru, menyediakan buku teks dan kemudahan Pengajaran dan pembelajaran. Perbelanjaan PPSMI memakan belanja berbillion ringgit. Namun hasilnya tidka seperti diharapkan. Kini kerajaan kembali kapada dasar asal, persoalannya bagaimana wang yang dibelanjakan untuk PPSMI dahulu? Jangan jadi pisang berbuah 2 kali. Orang yang bijak tidak akan masuk ke lubang yang sama tidak lebih daripada sekali.

Sewajarnya pengurangan dan seterusnya menghapuskan subsidi ini mendapatkan pandangan dan apa sahaja keputusan mengenai subsidi perlu dikaji dan diurus dengan baik kerana kesannya amat besar kelak.

Kerajaan perlu jujur dan telus dalam membuat penerangan kepada rakyat kesan daripada pengurangan subsidi ini. Kerajaan seharusnya jujur dalam menjelaskan kesan sebenar jika subsidi ini dikurang dan dihapuskan namun rakyat juga perlu tahu keperluan kerajaan mengurangkan dan menghapuskannya.

Kini kerajaan berusaha menjalankan trnsformasi ekonomi tetapi pendekatan kepada perubahan pemikiran rakyat mengenai kesan dan akibat subsidi ini perlu diperjelaskan dengan jujur. Rakyat kini begitu bijak menganalisa isu dan maklumat. Pemikiran rakyat terhadap subsidi ini akan lebih meruncing jika ramai rakyat mengetahui kesan besar disebalik perlaksaannya. Seharusnya Transformasi ekonomi ini perlu melihat bahawa perubahan sikap rakyat itu lebih penting daripada perubahan pemikiran. Kerajaan perlu berusaha mengubah sikap rakyat berbelanja, kesihatan dan mengurus kewangan terlebih dahulu sebelum membawa kepada perubahan pemikiran yang mungkin menjanjikan ketidakyakinan rakyat kepada kerajaan.

Namun persoalannya sekarang, ADAKAH DENGAN PENGHAPUSAN SUBSIDI AKAN MENYEBABKAN NEGARA MENJADI NEGARA BERPENDAPATAN TINGGI DAN NEGARA MAJU?

mymindakini dot com

Facebook: Ambillah yang baik daripadanya.

2010-06-19T19:31:00.000-07:00

Dunia siber meletup lagi. Dalam kemeriahan dunia siber yang dahulunya hebat dengan letusan idea laman blog yang menjadi wadah penurunan dan penterjemahan idea. Kini perkembangan dan tahap penyebaran idea berupa maya lebih pantas dan lebih mencabar. Kira-kira 5 tahun yang lalu, rakyat dan warga seantero dunia mula meneroka dan meraikan perkembangan laman percuma iaitu blog (Baca tulisan penulis dahulu).

Sudah tentu apabila dibicarakan letupan media berupa perkembangan dunia maya kini sudah tertumpu kepada kemunculan FACEBOOK. Kemunculan FB menutup dan berjaya menyaingi kemunculan Friendster and Myspace yang gagal mengatasi kepopularan FB. Mungkin fungsi dan kemudahan, susunan dan kemas selain mudah mengakses FB ini membuatkan ia lebih popular.

Namun bagi penulis, FB ini sudah menjadi seperti friendster yang kelihatan seperti kebudak-budakkan.

Apakah kerana kelompok yang membanjiri Facebook kebelakangan ini adalah remaja bermentaliti kebudak-budakan, atau mereka bekas pengguna Friendster, atau mereka mewakili suatu ngomelan tentang budaya kurang sihat di Malaysia yang disebut sebagai ‘First Class Facility with the Third Class Mentality’. Facebook mula comot dengan pelbagai aplikasi seperti kuiz, permainan dan pelbagai fungsi yang menghilangkan hemah Facebook selama ini.

cetusan dari www.saifulislam.com

Jika zaman 90-an dahulu, untuk mengetahui tahap kepedulian seseorang terhadap dunia siber akan diminta e-mail, pertengahan dan lewat 2000 diminta blog tetapi kini memulakan era baru akan ditanya alamat FB. Semua rakyat perlu cakna akan fenomena baru ini.

Kehebatan Facebook.

Secara peribadi, penulis melumatkan penggunaan FB. Walaupun ada pihak yang begitu prejudis dengan FB. Mereka tidak mencuba dan mempunyai FB lagi tetapi menyebarkan bahawa FB ini adalah rangkaian siber yang membuang masa. Bagi penulis, ia bergantung kepada niat seseorang, samaada ingin menjadi FB ini sebagai penambah ilmu dan dosa.

Dengan FB penulis dapat berjumpa, bertanya khabar seterusnya merapatkan ukhuwah dengan sahabat-sahabat lama. Walaupun sahabat-sahabat di sekolah rendah. Kami boleh bersembang dan bercerita tentang masa lalu yang menjadi sempadan kepada pengalaman kini.

Penulis mempunyai ramai anak murid yang mempunyai FB. Kebanyakan daripada mereka tidak menggunakan FB sebagai rangkaian media yang sihat malah menjadi tempat melepaskan perasaan mereka. Menyebarluaskan pengaruh dan unsur asing walaupun di ajar itu dan ini. Inilah kesan pengaruh asing. Hebat!. Nama mereka yang baik-baik diberikan oleh ibu bapa mereka diletakkan dengan nama baru yang maknanya entah apa-apa. Selain diletakkan gambar kartun. Apa faedahnya?

Bukanlah berbangga dengan pencapaian penulis dalam melumatkan penggunaan FB ini. Sejak menggunakan FB ini, idea penulis berjaya menembusi media massa negara. Masakan tidak, sudah dua kali penulis berjaya melontarkan idea penulis dalam program Di Luar Lingkungan dan Suara Siswa. Penulis bukan berbangga, tetapi seharusnya gunakan perkembangan maya ini untuk meraikan idea dan komentar kepada sesuatu isu.

Mengenali Facebook.

FB diasaskan oleh Mark Zuckerberg, sebagai seorang Yahudi yang ‘multazim’ (mempraktikkan agama Yahudi dalam kehidupan seharian). Tentu ada yang terkejut. Namun bagi penulis, tidak haram kita menggunakan FB walaupun dicipta oleh orang asing waima yahudi. Gunakan FB sebaiknya sebagai bahan dakwah. Lagu nasyid pun boleh dijatuhkan haram jika kita yang mendengarnya leka dan menjadi lalai terutamanya apabila masuk waktu solat.

Namun ada juga pihak yang mengatakan bahawa FB dicipta dan digunakan oleh CIA atau Polis antarabangsa yang menggunakannya untuk simpanan maklmumat peribadi penduduk dunia. Supaya mudah menjejaki penjenayah dan 'pengganas'.

Gunakan Facebook dengan sebaiknya.

Penulis berpesan kepada diri dan semua pembaca blog mymindakini supaya menjadikan FB ini sebagai :

Bahan menyebarkan dakwah dan islah kepada bukan islam dan islam. Letakkan video-video yang berunsur nasihat seperti nasyid dan bacaan Al-Quran. Penulis bukanlah ustaz atau ulama tetapi menyebarkan dan membawa orang lain kepada kebaikan adalah wajib kepada orang islam. Dapatlah pahala dan ganjaran yang berlipatkaliganda walaupun hanya orang lain mendengar dan menghayati sesuatu yang baik hasil perkongsian kita dengan sahabat FB kita.
Menjadi wadah perkembangan idea dan ilmu. Seharusnya FB inilah tempat untuk kita menambahkan ilmu pengetahuan dalam proses perbincangan dalam FB. Penulis juga mencadangkan ada komuniti FB yang mewujudkan USRAH FB. Usrah boleh dijalankan di tempat yang berbeza, masa yang sama dan tajuk yang sama. Usrah bukan hanya baca Al-Quran tetapi dengan membincangjan tajuk berkaitan isu semasa, fikrah, dakwah, haraki, feqah, aqidah dan lain-lain. Usrah boleh dijalankan dengan ahlinya yang berada mungkin di Kelantan, Pahang, Johor, Selangor, Perlis dan lain-lain. . Naqib memikirkan dan mewujudkan tajuk perbincangan, manakala ahli usrah pulak menjadi pencetus dan komentar.Tentu menarik!
Menjadi penjana pendapatan. FB disertai oleh ramai ahli. Proses mempromosi dan memperkenalkan produk baharu boleh dibuat menggunakan FB. Terus boleh bertanya kepada penjual (jika online) berkaitan produk dan kaedah pembayaran.

Akhir kalam, gunakan perkembangan FB dengan sebaiknya. Jangan begitu mengigilankan FB sehingga lalai untuk solat dan mengulangkaji pelajaran serta bersosial .Penulis tinggal pembaca sekalian dengan link tulisan Ustaz Zaharuddin Abdul Rahman mengenai Dosa-dosa dan Facebook.

mymindakini dot com
Jun 2010

SELAMAT HARI GURU 2010

2010-05-15T02:23:00.000-07:00

Selamat Hari Guru kepada semua golongan Pendidik dan semua pendidik diriku sejak Tahun 1 hingga Universiti. Semoga kalian menjadi guru sebenar guru yang gagah dan perkasa mengharungi kehidupan dan cabaran.

Ya Allah....Engkau ampunkanlah dosa guru-guruku dan letakkanlah mereka di tempat-tempat yang mulia di dunia dan akhirat......murahkanlah rezeki mereka dan mudahkan segala urusan mereka...amin...

Kepada sahabat seperjuangan......Guru ibarat seperti lilin jika mereka gagah dan perkasa mengharungi cabaran namun jika mereka lemah longlai...mereka akan cair menyembah ke bumi.....SELAMAT HARI GURU 2010.

MEMPERINGATI PERISTIWA NAKBA 60 TAHUN PENDERITAAN RAKYAT PALESTIN 15 HB MEI 2010

2010-05-15T01:04:00.000-07:00

Marilah kita mengingatkan diri kita bahawa ketika kita mengingatkan tarikh 16 Mei 2010 sebagai Hari Guru , kita perlu mengingati bahawa pada 31 hb Ogos 1897M merupakan tarikh Persidangan Basel, Swisszerland iaitu permulaan kepada sejarah tercetusnya gerakan untuk menubuhkan sebuah Negara untuk umat Yahudi . Ini diekori dengan Deklarasi Balfor untuk merealisasikan hasrat ini.

Dan pada tahun 1948 negara Israel diisytiharkan yang didokong sepenuhnya oleh Amerika Syarikat.

Tepat 15 hb Mei 2010 ini maka genaplah 62 tahun berlaku peristiwa Nakba iaitu peristiwa malapetaka ke atas rakyat Palestin. Pada 15 hb Mei 1948 itu tentera Zionis Israel telah melancarkan pembersihan etnik ( etnic cleansing ) iaitu sejumlah 750,000 orang atau tiga perempat populasi daripada rakyat Palestin dihalau keluar dari kediaman mereka.

Mereka telah dipaksa menjadi pelarian dalam negara Palestin sendiri dan termasuk di negara-negara jiran yang kini telah mencecah lebih 4.5 juta orang. Kini sudah 6 dekad pelarian Palestin hidup dalam kemiskinan dan penafian keperluan asasi yang sangat parah.

Mereka terpaksa hidup tanpa makanan yang mencukupi , tanpa tempat tinggal , tiada pekerjaan , pendidikan dan kemudahan rawatan. Nasib mereka hingga kini tidak dipeduli oleh masyarakat antarabangsa yang didominasi oleh Amerika Syarikat.

Kini Israel maseh meneruskan polisi pembersihan etnik ke atas rakyat Palestin . Sejak pencerobohan ke atas Tebing Barat dan Jurusalem Timur pada tahun 1967 , Israel telah membangunkan kependudukan Yahudi yang melanggar undang-undang antarabangsa dan resolusi-resolusi PBB.

Kini populasi kependudukan Yahudi mencecah 400,000 orang yang mengakibatkan penyelesaian 2 negara yang kononnya diusahakan oleh Presiden Bush menjadi tidak relevan.

Dari saat itulah Israel menjadi sebuah kuasa proksi Amerika Syarikat . Dalam peperangan 1967 antara tentera Arab dan Israel , tentera Israel telah menguasai Baitul Muqaddis yang telah mengakibatkan tanah Palestin dirampas dengan zalim dari rakyat Palestin. Ekoran itu proses “pengYahudian” bumi Palestin dilancarkan oleh Israel.

Sebagai hasil gerakan Zionis Yahudi ini , sekarang bumi Palestin telah dicerobohi oleh 6 juta orang Yahudi sementara 5 juta rakyat Palestin sendiri menjadi pelarian di sekitar negara-negara di Timur Tengah . Sebanyak 80 kem pelarian kini menampung 1 juta pelarian Palestin di Jordan , Lebanon dan Syria.

Sudah 60 tahun , ummat Islam Palestin hidup di medan peperangan . Mereka berada di tengah – tengah kekejaman penjajah durjana Israel laknatullah. Mereka di tindas dan dizalimi tanpa simpati .Orang – orang tua mereka diusir keluar dari tanahair , lelaki mereka dikelar dan ditembak mati , wanita mereka diperkosa dan dibelah perutnya . Kanak – kanak mereka diletupkan , rumah kediaman mereka dibakar dan kampung halaman mereka dimusnahkan .

Yahudi mencabul Masjidil Aqsa , meletupkan pejuang – pejuang Islam dan pemimpin mereka biarpun mereka sedang mendirikan solat tanpa senjata .Pemimpin dan ulama’ besar Palestin seperti Syeikh Izzudin Al Qassam , Syeikh Ahmad Yassin , Dr. Abdul Aziz Ar Rantisi dan lain – lain telah menemui syahid dihujung senjata Yahudi Laknatullah.

Para mujahid dan pemuda – pemuda Islam yang mahu hidup mereka merdeka, ditangkap dan dikurung puluhan tahun lamanya , dalam bilik kurungan yang sempit dan serba gelap .
Mereka diperlakukan laksana binatang , bahkan binatang lebih berhati perut berbanding yahudi laknatullah .

Mari kita renungkan angka yang menyedihkan ini. Di saat ini sepertiga kanak-kanak Palestin dinafikan hak pendidikan , kurang dari 14% kanak-kanak Palestin yang dapat menghabiskan persekolahan di sekolah , kurang dari 9% tamat persekolahan diperingkat menengah. Kini 73% rakyat Palestin sedang menganggur.

Manakala jumlah rakyat Palestin yang hanya makan satu kali sehari ialah 46%. Seorang doktor terpaksa merawat 1,700 pesakit.

3 juta rakyat Palestin menjadi banduan di penjara terbesar di dunia apabila mereka di kepung oleh tentera Israel di Palestin dengan tembuk sepanjang 720 km dan 8-12 meter tinggi . Lebih 11,000 rakayat Palestin dipenjarakan di Israel . Ada yang dipenjara sehingga 30 tahun.

Puluhan lokasi pemeriksaan yang didirikan oleh tentera Israel telah meningkatkan penderitaan rakyat Palestin. Ini termasuk wanita Palestin yang melahirkan anak di stesen pemeriksaan Israel kerana disoalsiat sehingga mereka yang sarat hamil melahirkan anak ditempat pemeriksaan tersebut. Ada juga laporan pesakit dalam ambulan akhirnyanya mati dalam ambulan kerana disekat oleh tentera Israel atas nama pemeriksaan rapi.

Keadaan hidup rakyat Palestin sangat menyedihkan . Ada yang terpaksa hidup dalam kem pelarian yang tiada bekalan air bersih , tiada ubatan , tiada makanan dan sanitasi yang sempurna.

Mereka hidup dalam keadaan yang sangat tertekan dan terus menderita. Sudah puluhan tahun mereka tidak diberi hak untuk pulang ke tanah air Palestin. Sehingga kini 8,250 buah rumah rakyat Palestin dihancurkan dan mereka dihalau keluar dari tanah air mereka sendiri. Sebanyak 18,031 rumah hancur semasekali di Tebing Barat dan Gaza.

Demikian kezaliman dan kekejaman Israel . Tepat seperti yang digamnbarkan dalam Firman Allah S. W.T

“Nescaya kamu akan dapati , manusia yang sangat tinggi kadar permusuhan mereka terhadap orang – orang yang beriman ialah Yahudi dan orang – orang yang menyengutukan Allah ( Musyrikin )” . Al Maaidah : Ayat 82

Pada Julai 2005 , Kesatuan Pekerja Palestin termasuk 170 pertubuhan Palestin yang lain, parti-parti politk dan organisasi-organaisasi masyarakat telah menganjurkan boikot global , mengeluarkan semua pelaburan dan sekatan ekonomi ke atas Israel seperti yang pernah dilakukan ke atas Afrika Selatan.

Seruan ini mendapat sokongan masyarakat terutama di Eropah , AS dan Kanada sendiri. Pengguna telah memboikot barangan Israel dan ahli akdemik memboikot universiti-universiti Israel .

Terakhir ini Israel telah melaksanakan sekatan ekonomi ke atas rakyat Palestin yang tidak berdaya lagi selepas mereka dicerobohi. Pada musim panas pada tahun 2006 , operasi pengeboman berterusan dilancarkan oleh tentera Israel ke atas Gaza . Ia memusnahkan jalan raya , jambatan , kemudahan fasiliti kumbahan , pembersihan air dan pusat tenaga elektrik. Ratusan rakyat Palestin telah tercedera. Kesan sekatan itu ialah peningkatan pengganguran , kemiskinan dan kebuluran pada tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Gaza sedang dicekik oleh Israel sehingga ekonominya hampir lumpuh seluruhnya. Hakikat ini diakui sendiri oleh Hardad Zervos dari Bank Dunia.

Regim Israel terus meningkatkan kezalimannya terhadap umat Islam di Palestin . Regim Israel yang didalangi Amerika Syarikat telah menutup terminal Rafah pada 9 hb Jun 2007 iaitu pintu masuk di sempadan antara Israel dan Mesir.

Tindakan Israel ini telah menghalang rakyat Palestin yang berada di Mesir untuk balik ke Gaza , Palestin melalui pintu sempadan Rafah itu . Akibatnya ribuan rakyat Palestin terperangkap di Mesir yang menyebabkan anggota keluarga terpisah antara satu sama lain. Mereka terpaksa menumpang di sekolah , masjid , rumah dan ada yang tingal dibawah pohon di padang pasir..

Dakwaan Israel tindakan ini adalah untuk menghalang golongan pejuang Palestin dari mendapat bantuan dari Mesir. Sehingga ini HAMAS , Mesir dan badan antarabangsa dan PBB serta Badani Palang Merah Antarabangsa sendiri telah mendesak Israel untuk membuka sempadaan Rafah bagi membolehkan rakyat Palestin pulang ke Gaza.

Akan tetapi jika pun ada yang dibenarkan pulang, ternyata tentera Israel dijangka akan mengambil kesempatan menahan mereka yang didakwa pejuang Palestin bila mereka sampai di sempadan. Yang nyata ramai lagi yang sakit dan tua tidak dapat pulang ke Gaza.

Sehingga saat ini, hanya 700 orang sahaja dari 6,000 orang yang tersadai di Mesir yang dibenarkan pulang ke Gaza . Mereka dibenarkan pulang melalui sempadan di al-Oja , Utara Sinai yang dikawal kerajaan Mesir dan Israel . Proses kebenaran pulang ke Gaza ini disyaratkan melalui saringan yang ketat oleh kerajaan Mesir dan Israel.atas alasan untuk memastikan tiada pejuang Palestin yang terlepas masuk ke Gaza.

Malangnya sehingga hari ini , tiada bantuan dan tiada usaha mendesak Israel agar membuka semula sempadan di Rafah. Penderitaan mereka yang terperangkap di Mesir semakin meruncing dan menuju kepada keadaan krisis kemanusiaan yang parah. Sehingga kini hanya golongan Ikhwan Muslimin sahaja yang bekerja keras untuk membantu mereka yang tersepit

Pada hakikatnya tindakan Israel itu adalah untuk menghukum rakyat Palestin di Gaza yang telah menyokong Hamas dalam pilihanraya yang lalu. Sehingga ini kepungan ekonomi dan politik yang dilancarkan oleh Israel dan Amerika Syarikat ke atas kerajaan Palestin dibawah HAMAS telah mengakibatkan kakitangan kerajaan tidak dapat dibayar gaji , perniagaan terbantut dan menteri-menteri kerajaan HAMAS menjadi sasaran Israel.

Persatuan Ulama’ Dunia ( al Ittihad al A’lami lil ulama’ al muslimin ) telah mengusulkan kepada negara – negara ummat Islam agar membantu ummat Islam dan kerajaan HAMAS yang dipilih secara demokratik dalam menghadapi pemboikotan yang yang dilancarkan oleh musuh – musuh Islam durjana.

Ketua Kesatuan Ulama’ Dunia , Prof. Dr. Yusuf Al Qaradhawi telah mengeluarkan fatwa yang menegaskan , wajibnya ummat Islam menghulurkan bantuan kepada Palestin.
Sementara itu , Ketua Whip HAMAS di Majlis Legeslatif Palestin Dr. Khalil Ismail al Hayya , telah memohon sumbangan jihad dari seluruh ummat Islam dan melancarkan kempen 1 Dolar Amerika,bersamaan ( RM 3.60 ) setiap individu muslim dalam kempen menangani pemboikotan kuffar antarabangsa terhadap ummat Islam Palestin untuk mengatasi kesengsaraan dan ancaman kebuluran yang sedang dihadapi oleh ummat Islam Palestin .

Berbekalkan kesedaran dan keinsafan yang tinggi untuk mengangkat martabat Ummah di mata dunia , demi membebaskan Masjidil Aqsa dari cengkaman Yahudi laknatullah , demi kedaulatan syiar dan syariat Allah di bumi Palestin dan pastinya jua , demi menyelamatkan insan beriman dari kesengsaraan dan penderitaan yang berterusan , berjuanglah demi menegakkan kalimah Allah di muka bumi ini.

Marilah kita tunaikan hak persaudaraan kita , sebagaimana yang diajar oleh Rasulullah saw :

Maksudnya : Perumpamaan orang – orang beriman dalam kasih sayang mereka , hubungan naluri mereka dan persaudaraan mereka seperti satu jasad . Apabila satu anggota terasa sakit, maka seluruh anggota turut berjaga dan terasa sakit .

Ehsan: Teman teras

Antara Undang-undang dan Emosi.

2010-05-02T19:35:00.000-07:00

Isu PDRM kembali lagi, kali ini isu mengenai seorang remaja Aminulrasyid Amzah yang berumur 15 tahun yang mati ditembak oleh polis setelah kereta yang dipandunya terbabas walaupun sebelum itu dikejar oleh polis sejauh 6 KM.Penulis suka untuk membuat komentar mengenai isu ini:

1. Penulis mengambil jalan tengah untuk berkomentar dalam isu ini, bagi penulis seharusnya setiap mata dan minda rakyat melihat persoalan utama dalam isu ini iaitu UNDANG-UNDANG. Persoalannya adalah kenapa Ibu bapa mangsa membenarkan anak mereka memandu pada umur tersbut? inilah akibatnya jika pada peringkat umur sedemikian yang masih berjiwa kanak-kanak telah diberikan peluang untuk memandu. Namun apabila terjadi keadaan sedemikian, disalah dan dijaja merata-rata. Bagi penulis, pihak ibu bapalah yang perlu bertanggungjawab.

2. Namun yang menjadi persoalan utama sekarang adalah kenapa pihak polis boleh melepaskan tembakan sewenang-wenangnya?adakah keadaan seperti itu, dalam keadaan kereta terbebas polis boleh melapskan tembakan. Ditambah, kenapa melepaskan tembakan ke arah pesalah?Mengikut undang-undang, polis hanya boleh melepaskan tembakan jika nyawa mereka (polis) terancam dan nyawa orang lain terancam.

3. Polis kini menjadi tumpuan dan diserang dengan andaian yang pelbagai kerana rakyat semakin kurang mempercayai polis. Penulis amat menyokong jika diwujudkan suruhanjaya bebas yang mengadili Polis dan Aminurasyid kerana masakan boleh diterima akal jika orang yang kena tuduh membunuh menyiasat sendiri siapa yang membunuh?Polis yang menembak tetapi polis sendiri yang menyiasat. Ia boleh tetapi nilai integriti keputusan boleh dipertikaikan.

4. Penulis juga melihat KPN begitu emosi dalam menanggani permasalahan ini. Sikap tidak profesionalnya berhadapan dengan rakyat cukup menunjukkan sikap KPN sendiri yang gagal mengawal emosinya sendiri. Pernyataannya yang mungkin mencadangkan agar PDRM yang tidak akan membuat rondaan untuk menangkap mat rempit dan sebagainya mungkin ditekan dan seterusnya menekan terhadap rakyat.

Abunabil 2010
Penang, Malaysia.

Hulu Selangor : Mencorak politik masa depan?

2010-04-25T20:07:00.000-07:00

Tahniah, diucapkan kepada P. Kamalanathan kerana menjadi MP baru Hulu Selangor!. Dengan undi 24997 menewaskan calon PKR Datuk Zaid Ibrahim dengan undi 23272. Majoritinya juga seperti yang dijangka oleh penulis dalam FB Zentrum Future Studies iaitu lebih kurang 2000 undi. Ketewasan PKR dan PR sebenarnya sudah penulis jangka dan boleh dibaca di penulisan penulis yang lalu (Rujuk HULU SELANGOR : KPI KEPADA BARISAN NASIONAL DAN PAKATAN RAKYAT). Namun penulis merasakan terdapat beberapa faktor tambahan yang menjadi faktor penolakan PKR :

1.Penolakan sebilangan rakyat sahaja kepada PKR kerana bagi penulis jika majority sekitar 2000 undi, bukanlah referendum rakyat kepada kerajaan Selangor atau PR atau sokongan terhadap slogan 1 Malaysia. Majoriti untuk kerusi parlimen sekitar 2000 undi bukanlah undi yang kuat untuk menyakini rakyat sudah memihak kepada BN. Namun perbezaan antara PRU 2008 dengan PRK 2010 adalah masih mendatar.Apa yang penting Kerajaan PR Selangor membaiki segala kelemahan dan kepincangan yang diutarakan dan menjadi modal BN semasa PRK Hulu Selangor.

2.Bagi penulis kekalahan ini disebabkan krisis keyakinan rakyat terhadap PKR sendiri. Pada masa krisis kepimpinan keluar dan lompat parti sedang menyelubungi sekeliling PKR. PKR meletakkan calon, PKR boleh menang tetapi permainan media menyebabkan rakyat Hulu Selangor terutama pengundi DAP (Di Atas Pagar) menolak Zaid.

3.BN menurunkan semua kepimpinan tertinggi, sehinggakan D.S Najib turun pada hari terakhir dengan menjanjikan pelabagai janji. SRJKC dijanjikan RM3 juta. Ia merupakan faktor penarik undi cina. Namun undi Cina gagal diraih oleh BN kerana faktor kemenangan BN adalah undi Melayu dan India. Namun jika kita mengenali bangsa Cina, sifatnya mudah...jika mereka percaya seseorang mereka akan memberikan apa sahaja dan dianggap seperti adik beradik, namun jika mereka membenci walaupun bangsa mereka sendiri mereka akan membenci sampai mati.

4.Memanglah kaum Melayu merupakan majority kaum di Hulu Selangor, PR meletakkan calon melayu adalah amat tepat. Tetapi meletakkan Zaid adalah satu kesilapan. Zaid mempunyai rekod peribadi agak buruk yang berjaya dikupas dan diselongkar oleh BN. Walaupun beliau mempunyai pengalaman namun kesensitifan orang melayu terhadap arak itu memang tebal.

5.Undi PKR sebenarnya meningkat berbanding PRU 2008 sekitar 200 undi namun peningkatan sedikit undi BN menyebabkan kekalahan PKR.Berbanding undi protes BN pada 2008, PR menang sekitar 200 undi tetapi kemenangan G. Palinival pada 2004 gagal menarik semula undimereka pada 2004 dahulu sekita 14000 lebih.

Namun persoalannya, adakah keputusan di Hulu Selangor ini akan mencorak politik masa hadapan? Penulis suka untuk memberikan beberapa komentar:

1.PRK Hulu Selangor menunjukkan bahawa rakyat menunjukkan kuasa mereka dalam memilih siapa yang gagal berkhidmat dengan baik akan ditolak. Namun dalam keadaan MP Hulu Selangor yang lama sentiasa sakit memungkinkan kegagalan berkhidmat kepada rakyat.

2.Politik Malaysia, bagi penulis semakin kotor. Peradaban politik sihat gagal diterjemah oleh kedua-dua blok parti politik. Budaya menyerang peribadi, provokasi, penggunaan media terlampau dan kelulusan projek segera selain memutar belitkan fakta menjadi amalan wajib parti bertanding. Penulis tidak mendengar atau melihat di televisyen calon-calon bercakap apa yang beliau akan lakukan jika beliau dipilih sebagai MP Hulu Selangor. Namun yang penulis dengar adalah kes calon cium tangan, kes minum arak, undi hantu dan lain-lain. Semua pihak gagal menghidangkan peradaban politik sebenar politik supaya rakyat dapat memilih calon bukan berdasarkan faktor lain tetapi keyakinan yang calon bawa dan miliki.

3.Pihak kerajaan hanya mempunyai satu-satunya senjata sebagai faktor penarik undi iaitu peruntukan segera. Kajian dibuat bahawa rakyat mula memihak kepada BN setelah D. S Najib turun berkempen. Najib bukan hanya turun tetapi mengumumkan beberapa peruntukan segera jika menang. Strategi ini sama dibuat semasa hampir menang di DUN Manek Urai. Adakah politik seperti ini ingin dihidangkan kepada generasi kemudian?

4.Namun bagi penulis, jika faktor Hulu Selangor menjadi titik tolak oleh Najib untuk membubarkan parlimen bagi PRU13 pada waktu terdekat. Beliau mungkin agak excited dan gelojoh kerana kemenangan Hulu Selangor bukanlah keyakinan BN akan menang majority 2/3 di parlimen. Faktor tumpuan dan fokus kepimpinan BN dalam PRK sebenarnya faktor penarik undi BN. Masakan tidak!, jika PRU tidak mungkin Najib akan turun ke semua MP dan DUN. Bahagialah tempat yang menerima kematian MP atau ADUN kerana seluruh kepimpinan negara akan turun dan memberikan pelbagai kemewahan.

Namun, penulis mendoakan Malaysia mencapai tahap perdaban politik yang mewarnai peradaban demokrasi sebuah negara. Entah bila, kita rakyat Malaysia akan dihidangkan peradaban politik sihat yang mana rakyat boleh memilih sendiri calon mereka secara jujur dan yakin calon dan parti boleh membawa negara ke arah negara maju.

CABARAN TERLAMPAU BAGI GOLONGAN PENDIDIK.

2010-04-24T19:09:00.000-07:00

DUNIA pendidikan memang tidak lepas daripada pelbagai isu sama ada membabitkan para guru atau para pelajar. Sekarang ini heboh pula tentang isu guru enggan bertugas di luar bandar hingga memaksa Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran untuk mewajibkan guru bertugas di luar bandar untuk sekurang-kurang tiga hingga lima tahun.

Saya adalah seorang guru. Bertugas di pedalaman selama hampir sepuluh tahun.Bertugas di pedalaman adalah suatu pengalaman yang tidak boleh dibeli di mana-mana. Pengalaman selama hampir sepuluh tahun mematangkan kerjaya saya sebagai seorang guru. Namun yang menjadi isu sekarang ini apabila ada kalangan lepasan maktab enggan bertugas atau dihantar keluar bandar dan pedalaman khususnya di Sarawak dan Sabah kerana momokankawan-kawan seperjuangan yang mengatakan bahawa di Sarawak dan Sabah
ini keadaannya sangat perit.

Ada yang mengambil jalan pintas dengan segera mendirikan rumahtangga di akhir semester pengajian mereka di institut penguruan dengan harapan mereka tidak akan dihantar ke kawasan pedalaman. Ada yang terpaksa memikirkan berpuluh-puluh alasan untuk tidak ke kawasan seperti ini kerana bimbang tidak mampu untuk hidup di kawasan pedalaman.

Saya tidak menyalahkan bakal-bakal guru ini kerana ada asasnya kebimbangan mereka. Ini kerana bertugas di luar bandar atau pedalaman memerlukan mental dan fizikal yang tinggi. Kita perlu berkorban segalanya jika berada di luar bandar. Ketiadaan kemudahan asas adalah satu kenyataan yang perlu ditelan ketika melangkah ke kawasan ini.Hanya berbekalkan generator dan air sungai guru perlu segera menyesuaikan diri. Ada sekolah yang tidak mempunyai kemudahan telefon atau jaringan komunikasi. Saya sendiri pernah mengalaminya. Hendak menelefon keluarga pun terpaksa menggunakan telefon atur atau terpaksa memanjat apa sahaja asalkan dapat menghubungi keluarga. Begitu besar pengorbanan guru di luar bandar.

Tambahan pula, ada kawasan tidak mempunyai kemudahan klinik. Kalau demam pun terpaksa berbekalkan ubat yang dibeli di farmasi. Kalau hendak ke klinik akan memakan masa. Kecuali keadaan kesihatan yang serius maka terpaksa juga menggagahkan diri ke bandar untuk mendapatkan rawatan.

Ada kalangan kami yang ke bandar tetapi tidak mempunyai tempat tinggal.Terpaksa pula kami bermalam di hotel atau rumah tumpangan. Tidak mengira keselamatan diri, guru-guru perempuan yang tidak mempunyai saudara-mara di bandar terpaksa tinggal di hotel terutamanya apabila menghadiri kursus di bandar kerana pihak jabatan tidak menyediakan tempat tinggal. Apatah lagi sekarang ini adalah zaman penjimatan di
mana setiap kursus perlu dilakukan di premis pendidikan sendiri. Terpaksalah guru-guru luar bandar mencari alternatif untuk menjimatkan perbelanjaan daripada duduk di hotel selama berhari-hari.

Apa yang membimbangkan adalah sistem pengangkutan di luar bandar. Terpaksa naik perahu hingga berjam-jam lamanya. Apa yang lebih memeritkan, saya dan kawan-kawan terpaksa memberanikan diri menahan mana-mana kenderaan yang lalu lalang untuk ke bandar. Tidak mengira akan keselamatan diri, kami menumpang sesiapa sahaja yang sudi membawa kami ke bandar. Begitulah peritnya hidup seorang guru di luar bandar.

Namun, kami sangat terharu apabila kerajaan mengumumkan pemberian insentif sebanyak RM500-RM1500 untuk guru-guru yang berkhidmat di luar bandar. Akan tetapi, kami merasa dipinggirkan apabila kami terpaksa berjuang pula untuk mendapatkan insentif tersebut kerana sekolah kami mudah dihubungi menurut pandangan pegawai yang melakukan pemantauan. Kami sangat kecewa pada masa tersebut memandangkan sekolah kami tidak mempunyai bekalan elektrik, perlu menaiki perahu, menggunakan jalan
tanah merah malah tiada kemudahan telefon. Paling menambahkan beban,elaun perumahan kami ditarikbalik memandangkan kami tinggal di kuarters sekolah walaupun kuarters tersebut sangat daif dan usang! Sudah jatuh, ditimba tangga pula. Biarpun demikian, kami sangat berbesar hati apabila kerajaan memberikan elaun balik kampung kepada kami
memandangkan harga tambang untuk pulang ke kampung bernilai sebulan gaji!

Cadangan kerajaan untuk mewajibkan guru bertugas di luar bandar bagi tempoh 3-5
tahun adalah cadangan yang CUKUP BAIKk namun pihak kementerian perlulah memastikan guru tersebut dapat berpindah ke negeri asal setelah tamat tempoh berkenaan. Jangan jadi seperti saya! Saya tidak kisah berkhidmat di luar bandar tetapi untuk tempoh selama sepuluh tahun ia memang memeritkan. Sepuluh tahun berkhidmat di sekolah yang sama begitu menekankan.

Apabila saya memohon ke bandar, pelbagai alasan dikemukakan oleh pihak jabatan kepada saya. Oleh sebab itu, ramai bakal guru yang enggan keluar bandar kerana bimbang akan terkandas di sana selama berpuluh tahun. Ada rakan sejawat saya yang pernah bertugas di luar bandar selama lima belas tahun barulah pihak jabatan buka mata untuk memindahkan mereka. Itupun setelah mereka bertikam lidah dengan pihak
berkenaan. Alasan yang selalu diberikan oleh pihak berkenaan adalah tiada kekosongan di tempat yang diminta.

Selepas ini, saya berharap agar urusan perpindahan guru diuruskan dengan lebih sistematik oleh pihak yang terlibat. Sebagai guru, kami tidak kisah untuk berkhidmat di mana-mana sahaja kerana sudah termaktub dalam ikrar kami sebelum menjadi guru. Akan tetapi, kebajikan kami perlu juga dijaga khususnya guru-guru di luar bandar.

Hasrat kerajaan untuk menambah insentif kepada guru-guru di luar bandar sangat dialu-alukan agar lebih ramai guru berminat untuk ke luar bandar. Pemberian elaun hidup susah adalahsatu contoh terbaik yang amat menggembirakan kami di luar bandar.
Cadangan saya agar setiap sekolah dibekalkan dengan bot laju atau van siap dengan pemandu bagi kemudahan guru-guru untuk berulang-alik ke bandar tanpa sebarang masalah. Dan diharapkan generator yang ada di sekolah dapat membekalkan bekalan elektrik 24 jam tanpa sebarangmasalah. Kadang-kadang ada sekolah yang mempunyai generator tetapitidak boleh digunakan kerana rosak atau tiada bekalan minyak.
Kasihanilah guru-guru di luar bandar.

Sarawak

ehsan dari FB Ibnul Qayyim Al-Bentongi

PROGRAM PEMBANGUNAN INSAN: Adakah sekadar melepaskan batuk di tangga?

2010-04-24T18:23:00.000-07:00

Kali ini penulis suka untuk menarik tumpuan kepada komitmen dan keseriusan kita untuk melaksanakan sesebuah program atau aktiviti pembangunan insan. Penulis amat sensitif akan keberkesanan terhadap sesebuah program atau kegiatan yang melibatkan pembangunan insan. Penganjuran sesebuah program berkait rapat dengan penggunaan wang yang tinggi, tenaga kerja, masa dan mungkin melibatkan kesukaran apabila berkeluarga. Pengorbanan ini seharusnya dibalas dengan keberkesanan program dan aktiviti yang berkualiti sehingga boleh melahirkan insan yang diharapkan. Barulah berbaloi!.

Namun adakah berbaloi pengorbanan dan perbelanjaan yang mungkin memakan puluhan ribu dengan program yang hanya melepaskan batuk di tangga? Atau lebih hebat lagi, asal buat!. Sebuah sekolah atau madrasah yang mementingkan pentarbiahan dan pendidikan dengan matlamat menirus ke arah melahirkan insan yang gagah dan perkasa, sudah tentu ia memerlukan perahan dan pengorbanan tenaga mental dan fizikal yang hebat. Aktiviti atau program yang tidak mengasak minda dan fizikal peserta dalam proses membangunkan insan bukanlah program pembangunan insan tetapi program suka-suka atau picnic.

Kesungguhan pihak perlaksana dalam mengolah modul sebenarnya amat penting. Program yang MUDAH DAN SENANG DIURUS akan MENYUKARKAN PROSES MEMBINA INSAN. Jangan merungut jika murid tidak mendengar arahan, melanggar disiplin, suka mengadu, cepat menangis atau lebih malang murid yang mengikut selera hiburan perdana. JANGAN MALAS BERFIKIR KERANA PERAHAN MINDA KITA UNTUK PEMBANGUNAN GENERASI KE ARAH KESEMPURNAAN AKAN MENDAPAT BALASAN SETIMPAL. Ingatlah, generasi hebat lahir daripada perlaksana yang hebat. Jika perlaksa berfikir mudah maka hasilnya punah. Tetapi jika perlaksana berfikir sehingga pecah kepala, hasilnya akan gagah perkasa.

Dahulu setelah tamat pengajian, penulis terlibat secara langsung dengan sebuah konsultan motivasi yang menganjurkan program pembangunan insan. Padan dengan sifatnya mencari keuntungan, programnya dirancang dengan rapi. Semua aktivitinya mempunyai falsafah dan matlamat tertentu sehinggakan pihak perlaksana terpaksa berlakon untuk menerapkan matlamat tersebut. Setiap masa berlalu digasakkkan dengan falsafahnya yang tersendiri. Penulis masih ingat, program 3 hari 2 malam, peserta-peserta yang terlibat adalah murid tahun 5 dan 6 setiap peserta terdiri daripada beberapa buah sekolah yang terletak di bandar besar Kuala Lumpur. Dengan falsafah melahirkan insan yang kental, setiap malam peserta hanya dibenarkan untuk tidur pada pukul 12 tengah malam dan dikejutkan pada pukul 3 pagi. Murid digasakkan kesalahan mereka yang dilakukan pada kelmarin. Selain falsafahnya untuk merapatkan ukhuwah dan menerapkan dalam minda kesalahan sahabat kita adalah kesalahan kita bersama. Akhirnya, pihak perlaksana berjaya melaksanakan program berdasarkan MBO dan falsafah-falsafah yang ditetapkan. Ini menjadikan semua pihak berpuas hati. Namun penulis pernah lakukannya, tetapi mungkin tidak sesuai dengan naluri perlaksananya., mereka mengatakan ia tidak sesuai dengan pelajar sekolah, jawatankuasa bertindan dan kita tidak boleh menghukum kesalahan dengan meletakkan hukuman bagi semua peserta. Inilah kegagalan memahami falsafah yang akhirnya menjadi ‘falsampah’,

Bagi penulis, setiap program yang dirancang dan dijalankan mempunyai falsafah dan matlamat tertentu, kita mungkin gagal memahami keperluan menerapkan falsafah-falsafah ini dek kerana terlalu streotaip dengan ‘warisan’ program atau aktiviti lalu. Kita mungkin ‘ ‘kurang rajin’ mengurus program yang kelihatan akan begitu kompleks kerana ‘ia akan menyusahkan diri’.

Bagi penulis, sesebuah program atau aktiviti jika kita gagal memerah otak untuk bagaimana mencapai falsafah dan matlamatnya, sekadar memudahkan kerja dan meneruskan warisan dan streotaip, kita sebenarnya sedang menghabiskan wang, masa dan keringat. Akhirnya membuang masa kita semua termasuk pihak sekolah, guru, murid dan lebih malang adalah ibu bapa.

Abunabil 2010.

HULU SELANGOR : KPI KEPADA BARISAN NASIONAL DAN PAKATAN RAKYAT.

2010-04-19T19:26:00.000-07:00

PRK H. Selangor akan diadakan 25 April 2010 sebenarnya memberikan indikator penting kapada kedua-dua blok politik negara. Pertandingan 2 penjuru iaitu P. Kamalanathan (BN), Datuk Zaid Ibrahim (PKR) dan seorang calon bebas yang baharu sahaja menarik diri. Penulis sukan membuat komentar mengenai PRK P94 ini:

1. Walaupun PR menang di Hulu Selangor pada PRU- 2008 namun majoritinya tidak menjanjikan keselesaan kepada PR. Dengan majority hanya lebih kurang 80 undi, apa-apa sahaja boleh berlaku. Di Manek Urai, majority PRU 2008 lebih 1000 namun apabila berlaku PRK majoritinya sekitar 60 undi. BN menggunakan strategi di Manek Urai dengan menjanjikan pelbagai projek segera di Hulu Selangor.

2. Faktor Zaid sebenarnya liability bagi PR kerana Zaid sebenarnya mempunyai rekod peribadi yang agak buruk. Kes arak dan kes pendakwaaanya terhadap hukum hudud menjadi modal untuk BN untuk menyerang secara peribadi terhadap Zaid. Walaupun Zaid mengakui kesilapannya, namun permainan isu dan strategi BN akan mempengaruhi pengundi di atas pagar.

3. Walaupun berlaku masalah dalam meletakkan calon antara UMNO dan MIC, namun itu bukanlah faktor yang kuat untuk menolak calon BN. Ditambah permasalahan yang banyak seperti isu sembah derhaka, perpecahan dan PKR, Isu jualan arak dana lain-lain lagi.

4. Sebenarnya, penulis masih sangsi dan tidak percaya bahawa rakyat Malaysia memasuki era baru dalam politik Malaysia. Penulis masih tidak dapat menerima bahawa rakyat Malaysia sudah matang berpolitik. Bagi penulis, kekalahan BN pada PRU 12, bukanlah faktor rakyat mula sedar tetapi atas faktor harga barang yang tinggi, belot dalam BN dan faktor Pak Lah. Namun bagi penulis, penulis akan melihat indikatornya di Hulu Selangor kerana bagi penulis jika rakyat Malaysia agak matang berpolitik mereka akan memilih PR kerana mereka membuat penilaian bahawa BN menggunakan taktik lama yang melanggar peradaban sebuah negara demokrasi. Tetapi jika sebaliknya, penulis yakin dan percaya pada PRU 13 nanti, PR akan jatuh tersungkur.

5. Hulu Selangor sebenarnya merupakan indikator BN untuk menilai strategi demi strategi mereka sebelum ini bermula dengan kehebatan lompat melompat sebelum ini hinggakan terjadi pula kehebatan keluar parti dan menyertai AMNO. Namun inilah suasana politik Malaysia yang sarat dengan serang menyerang peribadi. Peruntukan segera ibarat rasuah kepada rakyat Hulu Selangor. Namun yang penting kita doakan bahawa pihak yang benar-benar ikhlas mengakkan kebenaran akan menang..amin..

MODEL EKONOMI BARU: Sekadar memulihkan jasad pelaku ekonomi.

2010-04-05T18:26:00.000-07:00

Penulis sempat melihat dan sedikit membuat kajian mengenai Model Ekonomi Baru (MEB) yang telah secara rasminya dibentang oleh Datuk Seri Muhd. Najib bin Tun Abdul Razak. Penulis suka untuk membuat sedikit komentar mengenai MEB:

1.D. S Najib sebenarnya merupakan legasi ayahandanya Tun Abdul Razak. Najib dilihat seorang PM yang meniru perlakuan dan tindak tanduk ayahnya semasa memegang tampuk PM negara. Lawatan Najib ke Negara China setelah dilantik sebagai PM adalah tindakan Tun Razak setelah menjadi PM. Namun tindakan Tun Razak ke China adalah untuk menjalinkan hubungan diplomasi tetapi mengiktiraf tidak berpihak kepada negara China dan bersikap berkecuali. Namun yang lebih menarik adalah Dasar Ekonomi Baru (DEB) diperkenalkan oleh Tun Razak. Maka D. S Najib pula membawa model perkembangan ekonomi yang baharu iaitu Model Ekonomi Baru (MEB). Namun yang berbeza adalah DEB merupakan suatu dasar tetapi MEB merupakan sebuah model yang menjadi panduan dalam perlaksaan perkembangan ekonomi.

2.Bagi penulis, MEB dan DEB adalah perkara yang sama. DEB dengan matlamatnya adalah untuk membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyarakat adalah kedua-duanya berlari atas titian yang sama iaitu meningkatkan tahap kedudukan ekonomi bumiputera. Di tambah di dalam pengumuman MEB sendiri masih wujud usaha meningkatkan pendapatan bumiputera. Penulis bukan menentang usaha meningkatkan pendapatan bumiputera tetapi rata-rata dalam MEB sendiri sebenarnya matlamat utamanya adalah meningkatkan pendapatan negara. Adakah dengan menumpukan kepada perkembangan pendapatan bumiputera, pendapatan ekonomi negara akan meningkat?. Seharusnya proses meningkatkan pendapatan negara ini menirus kepada penumpuan peningkatan pendapatan semua kaum.

3.Penulis melihat MEB tidak menumpukan ke arah memulihkan dan mengurangkan masalah kemiskinan negara. Walaupun MEB hanya menghidangkan kaedah dan cara untuk meningkatkan ekonomi negara namun ia hanya berkisar kepada penumpuan negara kepada perkembangan sector ekonomi. Tanpa memberikan penumpuan kepada sector sosial yang amat penting diberi perhatian. Bagi penulis, secara teori DEB agak menyeluruh kerana merangkum perkembangan sector ekonomi dan sosial. Manakala MEB hanya berlari dan menari dalam erti kata sebenar hanya menumpukan kepada sector ekonomi tanpa memikir dan menumpu kepada masalah kemiskinan dan tidak mengambil inisiatif memulihkan kegagalan DEB.

4.Selain itu, MEB dilihat masih memelihara jasad tanpa membawa satu model yang holistic dengan memulihkan bukan sahaja ekonomi negara malah memulihkan roh pelaku ekonomi negara. MEB tidak langsung melihat kedudukan negara dalam indeks rasuah antarabangsa yang sebenarnya menjadi intipati sebenar kegagalan DEB dan keberjayaan MEB. D.S Najib melihat hanya dengan model ekonomi yang perlu dilakukan itu dan ini, tanpa melihat keberangkalian ketirisan dalam nilai dan peruntukan kerajaan.

5.Akhir kalam, penulis tidak yakin MEB akan berjaya mencapai matlamatnya dalam keadaan indeks-indeks penting seperti tahap kemiskinan, indeks rasuah, integriti dan lain-lain tidak diberi perhatian utama. Namun penulis mengharapkan MEB bukan idea picisan dek kerana mengikut tindakan dan gerak langkah Tun Razak. Biarlah PM berdiri atas kaki sendiri tanpa mengikut orang lain untuk di copy and paste.

Abunabil
Penang ‘10

JomHeboh di Kelantan.

2010-03-28T22:22:00.001-07:00

Penulis sempat menonton Konsert JomHeboh di Televisyen yang diadakan di negeri Kelantan. Program yang diadakan di Kelantan ini bukan sahaja sejarah di Kelantan malah di Malaysia. Inilah merupakan sebuah negeri yang dikuasai dan ditadbir oleh pemerintah islamik membenarkan program yang pernah dikatakan haram oleh Mufti Negeri Perak D.Ridzuan iaitu Sahibus Samahah Tan Sri Dato’ Seri Harussani Zakaria.

Penulis membuat sedikit komentar mengenai program ini yang diadakan di Kelantan:

1. Kelantan berjaya menonjolkan adab Islam dalam konsert yang kelihatan penontonnya tidak agresif dan diadakan dengan mengikut syariah Islam. Wanita dan lelaki diasingkan serta semua artis yang membuat persembahan adalah lelaki. Namun lebih menarik jika terdapat artis wanita yang membuat persembahan tetapi diasingkan di tempat lain. Hanya kaum wanita sahaja yang dibenarkan menonton.

2. Bagi penulis, untuk tahun berikutnya Kelantan sebenarnya boleh meng SUARASA kan JomHeboh. SUARASA merupakan program ala JomHeboh tetapi agak islamik. JomHeboh boleh dianjurkan dengan pelbagai format seperti ceramah agama, forum perdana atau lain-lain program yang diselitkan walau sedikit unsur-unsur tarbiah dalam JomHeboh.

3. Kelantan boleh mempromosikan ajaran Islam sebenar kepada rakyat Malaysia umumnya melalui JomHeboh dan secara khususnya kepada artis-artis dan penganjur JomHeboh. Mereka boleh melihat bahawa jika beberapa perkara yang dijaga dalam islam dalam penganjuran sesebuah konsert, maka akan wujud suasana aman dan tenang dalam sesebuah konsert.

4. Pengharaman JomHeboh oleh Mufti Perak merupakan satu tamparan kepada Islam itu sendiri kerana kelihatan Islam ini satu penghalang naluri manusia untuk meminati muzik malah menghadiri konsert oleh generasi muda. Namun Kelantan membawa jalan solusi bahawa JomHeboh itu tidak haram jika diadakan dengan format tertentu. JomHeboh ini yang kelihatan haram boleh dihalalkan jika diadakan seperti itu dan seperti ini.

5. Akhir kalam, Islam ini merupakan sebuah agama yang tegas dalam prinsip dan longgar dalam perlaksanaan. Seharusnya Negeri Islam seperti Kelantan meningkatkan lagi penganjuran program kegilaan remaja dan muda mudi. Tidak keterlaluan jika dengan keterbukaan Kelantan ini, JomHeboh ini titik tolak penganjuran Anugerah Juara Lagu, Anugerah Berita Harian dan Anugerah Bintang Popular yang berversi islamik.

PR : SEMAKIN MATANG

2010-03-21T00:38:00.000-07:00

Sudah 2 tahun Barisan Pembangkang berjaya menakluki beberapa negeri daripada Regim BN. Bagi penulis PR melalui beberapa fasa kematangan yang melalui proses kematangan dengan misi menumbangkan Regim Barisan Nasional.

1.Sejak tahun 1999, bermulalah kebangkitan pembangkang dengan faktor utamanya adalah Anwar Ibrahim. Barisan Alternatif wujud dengan gabungan KeADILan dan PAS. Kelantan dan Terengganu berada dalam gengaman PAS manakala pembangkang berjaya menambah MP dengan mencipta sejarah MP teramai dalam Parlimen. Pada masa itu, DAP tidak berada dalam satu pakatan dengan PAS dan KeADILan. Pada masa itu, PAS dan ADIL merupakan parti dominan melayu dan DAP dominan Cina.

2.PRU 2004 dilihat Pembangkang seperti ditunjuk jalan keluar dan mungkin menandakan hayat mereka telah berkakhir. MP-MP dan Terengganu tumbang satu demi satu. Malah Kelantan satu berlebihan 1 kerusi berbanding BN. Faktor utamanya adalah tidak berlaku kesepakatan antara Parti pembangkang sendiri. DAP menunjukkan keegoannya dengan melatakkan calon menjadikan pembangkang berlawan sesama sendiri dan pada masa yang sama terpaksa bertembung dengan BN. Selain faktor PM Pak Lah yang baharu bertukar dari PM Tun Mahathir.

3.Pada PRU 2008, Pembangkang melalui PAS, BN dan PKR berjaya membuat kejutan dengan memenangi lebih 80 kerusi Parlimen. Barisan Pembangkang berjaya membentuk kesepakatan dengan membentuk Pakatan Rakyat. Kesepakatan Parti-parti ini adalah untuk menumbangkan Regim BN.

4.Penulis melihat berlaku perbezaan dan kesepakatan luar biasa antara parti-parti ini kerana setiap parti mula melonggarkan prinsip dan ego. Walaupun pada mulanya PAS dengan prinsipnya dan DAP dengan matlamatnya. Namun kini tidak kedengaran lagi, PAS mempertahankan prinsip dan DAP dengan sifat emosinya. Walaupun PKR ibarat telur di hujung tanduk, namun PR masih dengan toleransi dan persefahaman yang teguh. Sifat toleransi dan kesatuan ini diperteguhkan lagi dengan konvensyen PR di Perak yang menyatukan ketiga-tiga parti ini dalam satu Pakatan.

5.Banyak isu-isu yang berlaku di Pulau Pinang terutamanya Kerajaan Pulau Pinang yang meruntuhkan kedai-kedai milik orang melayu yang dibina di kawasan yang tidak sesuai. Sebenarnya isu ini tidak wujud jika Kerajaan BN Pulau Pinang menjalankan pemerintahan yang telus dan berintegriti. Sepanjang pemerhatian penulis, banyak kedai-kedai di Pulau Pinang menjalankan perniagaan mereka di kawasan yang melanggar undang-undang contohnya dibina di tepi kawasan ‘double line’. Kenderaan tidak boleh berhenti di laluan ini. Selain dibina di kawasan dilarang berniaga. Kerajaan BN yang menjaga undi peniaga-peniaga ini tanpa mementingkan keselamatan rakyat.

6.Melalui maklumat hanya 18% kedai milik orang melayu diruntuhkan tetapi kehebatan media Regim BN merangsang dan memutarbelit isu menyebabkan ramai penyokong PAS berang dan ada yang berpaling tadah. Mereka mengatakan PAS sudah tidak ada kekuatan untuk mempertahankan isu-isu ini yang melibatkan orang melayu yang mereka harapkan hanya NGO yang bernama SEDAQ yang bertopengkan Regim BN.

7.Penulis melihat isu ini merupakan tanda persefahaman dan toleransi yang baik antara anggota dalam PR. Mereka tidak mahu mengulangi seperti 2004. DAP dengan egonya dan PAS dengan prinsipnya. Mereka menyelesaikan permasalahan antara parti dengan konsep persahabatan. Inilah yang menakutkan Regim BN. Namun ada pihak yang melatah dengan keadaan ini. PAS bukan mengikut telunjuk DAP tetapi menghormati DAP yang mempunyai majoriti kerusi di DUN Pulau Pinang. Jika PAS dan DAP serta PKR dengan perangai kebudak-budakkan maka Regim BN akan terus bermaharajalela. Ingatlah untuk menumbangkan BN bukanlah kerja mudah, hanya kekuatan dan kesepakatan yang utuh sahaja mampu menumbangkan REGIM UMNO BARISAN NASIONAL.

abunabil '10
Penang, Malaysia

ANTARA PRINSIP DAN KELUAR PARTI.

2010-03-21T00:27:00.000-07:00

Seorang demi seorang MP PR dari PKR keluar parti dan mengisytiharkan sebagai MP Bebas. Namun terdapat seorang ADUN PKR Lunas yang isytihar keluar parti sedang berunding dengan BN. Penulis ingin membuat beberapa komentar mengenai isu ini:

1.Kebanyakan MP, ADUN dan bekas ADUN yang keluar PKR rata-rata mengatakan mereka melakukan tindakan tersebut kerana mempertahankan prinsip mereka yang bersungguh-sungguh mempertahankan agama, bangsa dan negara. Namun apakah prinsip mereka sendiri sebenarnya? Apakah maksuh prinsip sebenarnya? Prinsip bermaksud pegangan atau matlamat. Jika merupakan orang yang sungguh ‘berprinsip’ dan mempunyai jati diri, kenapa mereka sahaja yang keluar parti? Mungkin berbondong-bondong sebelum dan selepas ini yang ‘berprinsip’ akan keluar PKR. Semua ini menimbulkan tanda tanya dan persoalan.

2.Bagi penulis, PKR merupakan sebuah parti yang mempunyai ahli yang mempunyai pelbagai prinsip, matlamat dan pegangan masing-masing. Setiap ahlinya mempunyai prinsip yang berbeza. Malah dalam PKR sendiri mungkin ahli-ahlinya tidak jelas prinsipnya sendiri. Dahulu, PKR dibina kerana Anwar yang dipenjarakan. Namun setelah Anwar bebas, PKR sendiri kabur hala tuju perjuangan. Jika ingin memperjuangkan keadilan, keadilan yang bagaimana ingin diperjuangankan? Atau ingin meletakkan boss mereka sebagai Memanda Menteri?

3.Seharusnya, Boss PKR seharusnya membetulkan atau memantapkan prinsip dan matlamat parti supaya dapat memacu ahlinya yang bergerak dalam pelbagai cara dan rentak tetapi dengan matlamat yang sama. Selain memasakkan matlamat parti dalam jiwa setiap ahli. Bagi penulis, kini PKR dan BN adalah sama tetapi tidak serupa. Ahli PKR masih mempunyai jiwa BN. Namun tahniah kepada PAS dan DAP masih lagi menerima PKR (Parti Kian Rosak) sebagai anggotanya malah masih melantik Anwar sebagai Ketua Pembangkang.

abunabil '10
Penang, Malaysia

PEKERJA CEMERLANG ATAU PEKERJA MALANG?

2010-02-23T17:11:00.000-08:00

Sering menjadi rebutan dan impian dalam sesebuah organisasi iaitu gelaran pekerja cemerlang. Gelaran ini diberikan kepada pekerja yang mempunyai rekod yang baik dan menunjukkan hasil kerja yang terbaik berbanding pekerja lain. Penulis suka untuk membuat sedikit komentar mengenai isu ini:

1.Kelemahan sesebuah organisasi mengolah dan mengurus sumber manusia dengan baik sebenarnya mendorong kewujudan pekerja cemerlang tetapi sebenarnya pekerja malang. Kekurangan ‘controlling’ dalam organisasi menyebabkan sumber manusia atau pekerja berjaya meloloskan diri untuk tidak melakukan bidang tugas mereka dengan sempurna.

2.Kelompangan untuk menyempurnakan hasil kerja ini diambil alih oleh pihak atasan
mungkin atau pihak yang komited dengan niat untuk menutup kelemahan dan melicinkan organisasi mereka. Pekerja ini terpaksa menanggung dan menjalankan bidang tugas pekerja bawahan yang gagal mengurus kerja mereka dengan baik. Namun mereka dilihat cemerlang dan bekerja lebih masa kerana ‘ melakukan bidang tugas orang lain’.

3.Ilmu pengurusan yang efektif perlu disebarluaskan untuk menjana pengagihan dan pertanggungjawaban yang jitu. Ilmu bagaimana untuk merancang, membahagikan bidang tugas, kawalan dan lain-lain perlu disemat dan dirembat dalam minda dan amalan pihak pengurusan. Kawalan dan kesedaran pihak lebih atas amat penting untuk menganalisa suasana kerja dan gelagat dalam sesebuah organisasi. Pastikan tidak wujud pekerja yang dizalimi dan meragut kehidupan serta masa cuti dek kerana kelemahan kawalan dalam organisasi.

4.Maka pekerja yang ‘malang’ ini dilihat begitu komited dengan organisasi dan berjaya mengurus organisasi mereka dengan baik. Keadaan ini menyebabkan mereka dinaikkan gaji dan pangkat. Namun hakikatnya wang yang diberikan kepada pekerja malang ini boleh dikatakan membazir dan merugikan kerana jika dikerah dan dikawal seluruh pekerja dalam organisasi sudah pasti tiada pekerja yang tertindas dan wang untuk gaji dinaikkan untuk pekerja tertindas ini boleh menjadi habuan berbentuk motivasi kepada pekerja lain. Namun jika pekerja lain yang gagal menyempurnakan gerak kerja dengan baik, maka organisasi gagal untuk dijana dengan ‘nilai’ sebuah organisasi.

5.Penulis bukan menentang atau tidak berpuashati akan kenaikan gaji pihak atasan kepada pekerja-pekerja malang ini namun mempertikainya. Penulis musykil, jika dinaikkan gaji kepada pekerja ini, maka pekerja ini akan all out dalam bidang tugas dan akan mempunyai pelbagai kemahiran. Setelah diri merasa tertindas maka mereka mencari haluan yang lebih selesa iaitu mencari pekerjaan lain, akhirnya organisasi akan kembali semula kepada asal dek kerana pengurus organisasi gagal mengurus organisasi atau lebih tepat lagi gagal mengurus sumber manusia. Kemahiran –kemahiran yang dimilki oleh pekerja malang tadi akan pergi bersama dengannya dan organisasi akan kekal seperti asal.

6.Namun yang lebih menarik lagi, pekerja yang bekerja 10 tahun ibarat baharu bekerja setahun. Tahap prestasi dan ilmu yang mereka ada setelah 10 tahun juga sama seperti baharu setahun mereka bekerja. Inilah kerugian dalam organisasi, samaada kerugian wang dan kerugian sumber manusia.

7.Memilih pekerja cemerlang ini ibarat memilih juara dalam larian 100 meter, pastikan yang menang itu setelah dia bersaing dengan pelari lain dengan keadaan pelari lain juga berlari bersama dengan penuh kesungguhan. Jangan memilih pemenang yang berjaya memenangi larian dengan larian paling pantas tetapi pelari lain ada yang masih di garisan permulaan, berlari anak, berjalan atau menjadi pemerhati sahaja siapa pemenangnya.

8.Semoga kita berusaha melahirkan dan memilih pekerja cemerlang sebenar cemerlang. Bukan pekerja cemerlang bukannya malang.

SEKOLAH 1 ALIRAN: Menguji 1 kejujuran sebuah kerajaan.

2009-11-10T15:44:00.000-08:00

Kehebatan Slogan 1 Malaysia terus dituntut perlaksanaannya. Dari 1 negara bangsa menyentuh 1 bahasa terus memanjat minda untuk memikirkan kewujudan sekolah 1 aliran. Idea sekolah 1 aliran ini sebenarnya bukan perkara baru. Malah pernah dilontar kewujudannya oleh Tun. Dr. Mahathir awal tahun 2009. Namun kepanasannya hanya sekejap setelah ditentang oleh pelbagai pihak dan kaum. Penulis suka untuk membuat komentar mengenai isu ini:

Penulis masih tertanya-tanya, adakah kerajaan ingin mewujudakan sekolah 1 aliran ini hanya untuk politik atau ingin mewujudkan rakyat yang mempunyai 1 sifat nasional yang memberikan paling tidak titik persamaan dalam permasalahan kaum kini. Bagi penulis kerajaan perlu ikhlas dan komited dalam mewujudkan sekolah jenis ini.

Sebelum kerajaan memikirkan mengenai sekolah 1 aliran, kerajaan perlu memikirkan mengenai dasar pendidikan terhadap bumiputera yang kebanyakan sekolahnya memihak kepada bumiputera seperti sekolah berasrama penuh, MRSM sekolah kawalan dan beberapa jenis sekolah yang masih menganak emaskan pelajar bumiputera. Adakah kerajaan sanggup untuk mengorbankan sekolah-sekolah jenis ini untuk mewujudkan pelajar yang mempunyai jatidiri nasional yang kukuh dengan mengadunkan pelbagai kaum dalam 1 sekolah? Bagi penulis sebelum mewujudkan sekolah 1 aliran, kerajaan perlu merevolusikan system pendidikan kerajaan terlebih dahulu sebelum kewujudan sekolah 1 aliran ini ditempelak dan dipertikaikan oleh pelbagai kaum di Malaysia.

Adakah hanya melalui pendidikan sahaja boleh mengatasi masalah perkauman untuk memberntuk 1 Malaysia? Penulis agak keberatan untuk menerima dan menyalahkan pendidikan sebagai alat menyatupadukan kaum. Lihat sahaja di IPT atau IPTA di Malaysia, walaupun ada pelbagai kaum dan pelbagai latar belakang, apabila di dewan kuliah atau di kolej kediaman, mereka masih mencari kaum dan bangsa yang sama dengan mereka iaitu Melayu dengan Melayunya, Cina dengan Cinanya dan India dengan Indianya. Walaupun pelbagai kaum diintegrasikan dalam satu bilik namun mereka masih melekat dengan kaum masing-masing. Tidak pernah penulis melihat pelajar yang diintegrasikan dalam 1 bilik pergi makan bersama, bersenam bersama, pergi kuliah bersama kecuali diretorikakan di televisyen.

Penulis mengharapkan sebuah kerajaan yang jujur dalam misinya untuk mencapai perpaduan kaum. Bagi penulis, pihak kerajaan tidak perlu mencanang dan menghebah atau menghebohkan mengenai perpaduan dan seumpamanya jika mereka masih lagi menunjukkan ciri-ciri perpecahan dan ketidaksatuan. Pihak kerajaan pemerintah iaitu Barisan Nasional terdiri daripada 3 parti kaum utama iaitu UMNO (melayu), MCA (Cina) dan MIC (India). Mereka masih menzahir kewujudan perbezaan kaum dalam politik. Seharusnya pihak pemerintah Barisan Nasional perlu dahulu diintegrasikan atau disatukan terlebih dahulu dalam satu bilik. Sehingalah mereka boleh makan bersama, tidur sebantal, mandi bersama dan baharulah mengajak rakyatnya mencontohi mereka. Mungkin lucu, Kerajaan Malaysia seperti mengajar anaknya berjalan betul. Pemerintah negara perlu melahirkan kepelbagaian kaum ini dengan saling melengkapi bukan saling melindungi hak masing-masing. Inilah bahana pihak kerajaan yang menganggap diri ‘ Hanya Barisan Nasional sahaja boleh memerintah Malaysia ini’.

Ketidakyakinan dan kebimbangan terhadap keberkesanan sistem pendidikan negara menyebabkan kewujudan sekolah agama islam yang masih memisahkan kaum. Sekolah-sekolah ini merupakan sekolah swasta. Sekolah jenis ini sememangnya 100% kaum melayu. Mana mungkin kum cina dan India akan memasuki sekolah jenis ini. Penulis bimbang, jika nanti apabila pihak yang tidak berpuas hati dengan kewujudan sekolah 1 aliran ini akan mengambil kesempatan dengan menubuhkan sekolah berdasarkan agama masing masing dengan Tamil dengan Hindunya dan Buddha dengan Cinanya.

Melalui satu kajian, mengenai pelajar Cina yang begitu cemerlang kerana belajar di sekolah Cina. Sistem pendidikan, pentadbiran dan ketekunan guru sekolah Cina membuatkan bukan sahaja kaum Cina yang bersekolah di sekolah Cina malah kaum melayu. Dengan kewujudan sekolah 1 aliran ini, sudah pasti menghalang kewujudan system pendidikan di sekolah Cina yang cemerlang sejak sekian lama.

Akhirnya, penulis sedar akan masalah perpaduan rakyat Malaysia. Penulis tidak mengatakan penulis bersetuju atau tidak akan kewujudannya. Bagi penulis, samaada kewujudan sekolah 1 aliran atau tidak dalam konteks perpaduan ini, negara memerlukan kerajaan yang jujur dan ikhlas dalam misinya samaada untuk kepentingan bangsa mereka sendiri atau negara.

mymindakini dot com

PENAHANAN DR. ASRI: Agenda Politik atau ikut undang-undang?

2009-11-04T21:17:00.000-08:00

Secara ringkas, penulis ingin memberikan sedikit komentar mengenai isu ini:

Semasa keputusan Mahkamah memenangkan D.S Nizar,Barisan Nasional atau lebih sinonim dengan UMNO telah menerima keputusan mahkamah kerana mereka percaya bahawa mereka mengikut keputusan pihak berkuasa yang menentukan nasib mereka. Manakala setelah Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi yang memihak kepada mereka, mereka mengatakan bahawa PR perlu mengikut dan menghormati keputusan mahkamah. BN dilihat begitu menghormati keputusan pihak berkuasa terutama badan kerajaan.

Dalam kes Dr. Asri, BN yang diwakili D.S Najib tidak menyokong tindakan yang dibuat oleh JAIS atau lebih dikenali dengan Jabatan Agama Islam SELANGOR. Ini berlawanan dengan ‘prinsip’ BN sebelum ini yang begitu menghormati undang-undang. Malah mufti Perak dan Mashitah (TM Jab. Perdana Menteri) menyokong tindakan JAIS kerana mereka mengikut lunas undang-undang yang betul.

Tauliah ini sebenarnya adalah tiket sahaja untuk memudahkan pihak jabatan agama Islam mana-mana negeri. Di Malaysia, seseorang itu tidak dikira berilmu walaupun memegang jawatan mufti, ustaz malah professor sebelum menduduki temuduga yang dibuat oleh jabatan agama islam negeri. Malah isu larangan ceramah tanpa permit bukan perkara baru. Bahkan sebelum ini bekas Mufti Selangor, Almarhum Dato' Ishak Baharom pernah dihalang menyampaikan ceramah di Selangor. Lagi pelik, beliau bekas Mufti Selangor, tak dibenarkan ceramah di Selangor. Begitu juga Dato' Dr Harun Din juga pernah dihalang, sedangkan ribuan pelajarnya di UKM menerima ilmu darinya, bahkan yang nak halang dia pun bekas anak muridnya. Begitu juga Dato' Ismail Kamus, Mufti Perak Dato' Harussani juga dihalang menyampaikan kuliah di beberapa negeri.

Bagi penulis, Dr. Asri ini merupakan alat untuk memburukkan kerajaan PR di Selangor yang exco agamanya adalah daripada PAS yang sebelum ini begitu lantang menentang kerajaan BN di Selangor. Jika BN benar-benar konsisten menentang pihak yang tidak menghormati undang-undang, mereka akan menyokong tindakan JAIS.

Daripada keadaan ini, penulis terfikir, adakah keputusan mahkamah di Perak samaada keputusan di mahkamah tinggi atau rayuan merupakan drama daripada BN?Fikir-fikirkan….

mymindakini dot com

PENGURUSAN TARBIAH: ADAKAH TAKLIFAN HANYA UNTUK GOLONGAN ULAMA?

2009-11-03T18:18:00.000-08:00

Tarbiah ini adalah ibarat seni yang memberikan sentuhan jiwa dalam diri untuk mendekatkan diri kepada Yang Maha Esa. Tarbiah perlu dihiasi dengan strategi yang hanya mereka yang hidup di dalamnya memahami ilmu pentarbiahan ini.

blogger mymindakini

Selepas penulis tamat belajar di universiti kira-kira 5 tahun lalu. Penulis sempat terjun ke dalam masyarakat bawahan. Ini merupakan ujian dan pengalaman penting kepada penulis. Penulis tidak segan dan malu iaitu penulis pernah bekerja sebagai pencuci kereta. Pekerjaan yang agak hina dipandang oleh mereka yang tinggi diri dan bangga menjadi graduan. Sebenarnya pekerjaan ini memberikan pelbagai nikmat kepada penulis untuk mengenali masyarakat dalam erti kata sebenar.

Namun itu bukanlah kompas wacana penulis ini. Setelah penulis tamat belajar selama kira-kira 5 tahun di universiti. Penulis dan sahabat penulis pada masa itu, sedang berdarah panas .Maklumlah, orang muda yang masih kuat hidup dalam tarbiah hidup kampus . Penulis dan sahabat penulis tinggal secara menyewa di sebuah bilik yang di sewa oleh pekerja-pekerja yang bekerja di INTAN, Wilayah Persekutuan. Maklumlah, setelah tamat pengajian, apa yang penting bagi diri penulis adalah jimat dengan tujuan untuk ‘menapak’ dalam hidup. Seingat penulis, seramai 6 orang tinggal di dalam rumah tersebut. Selebihnya dalam rumah tersebut bukanlah sahabat penulis tetapi kenalan yang diperkenalkan kerana kekosongan bilik untuk disewa. Apa yang menyedihkan di dalam rumah tersebut hanya penulis dan sahabat penulis sahaja yang bersolat. Semasa bulan puasa, jangankan solat , puasa pun tidak diendahkan. Namun yang lebih menyedihkan, jika hari cuti mereka tidur bermula 7 petang dan bangun 7 petang esoknya.

Kami sering dilawati oleh jiran kami, yang belajar di tahun akhir Akademi Pengajian Islam, universiti tempat penulis belajar. Ustaz muda ini sering menjadi Imam di kawasan perumahan penulis. Ustaz muda ini memang sentiasa datang bersembang dan alhamdulillah ia menjadi pemanas tarbiah diri kerana sering memberikan peringatan dan ilmu untuk dikongsi. Namun yang agak kureng menyenangkan dengan sikap ustaz muda ini yang ternyata memandang sahabat serumah penulis ini dengan pandangan yang tidak menyenangkan. Setiap kali datang bertandang ke rumah penulis, ustaz muda ini sering memaksa penulis dan sahabat supaya memanggil mereka untuk ‘ditarbiah’ katanya. Penulis musykil, tarbiah macamana? Panggil mereka dan ceritakan tentang islam dan katakan bahawa perbuatan yang mereka lakukan itu adalah buruk dan bertentangan dengan islam.

Penulis dan sahabat penulis berpandangan sesama sendiri dan tersenyum.

Setelah ustaz muda itu beredar. Penulis (Ijazah Ekonomi) dan sahabat penulis yang merupakan bakal graduan Ijazah Sarjana Muda Bahasa Arab berbincang mengenai perkara ini.

Konklusinya mudah.
Kami dengan mudah merumus dan mengatakan, pengalaman dan suasana kehidupan kita di kampus membezakan kita dengan dia. Walaupun dia mempunyai ilmu agama tetapi hanya cukup untuk disebar dan diajar kepada masyarakat mungkin di masjid atau di sekolah. Dia menganggap untuk membetul dan mengislahkan umat hanya berleter dan bercakap itu dan ini tentang islam tetapi dia gagal untuk menyusun strategi dalam menarik minat mad’u. Jika kami mengikut apa yang dilakukan oleh ustaz muda itu, sudah tentu hari itulah hari terakhir kami tinggal di rumah tersebut. Bukan kami beredar kerana kami tidak sanggup tinggal di situ, tetapi mereka tidak sanggup lagi untuk membawa kami tinggal bersama mereka.Setinggi manapun mereka belajar pendidikan agama samaada syariah, ussuluddin, siasah syariyyah, dakwah dan sebagainya, jika mereka tidak hidup dalm tarbiah, mereka tidak tahu kemana ilmu yang mereka miliki itu untuk dibawa. Malah, jika belajar dalam ilmu lain seperti kejuruteraan, perniagaan, prndidikan dan sebagaimana, jika hidup dalam suasana tarbiah, mereka mengetahui bagaimana unsur dakwah, islam dan tarbiah diterap.

Namun persoalannya, sesuaikah mereka yang mempunyai ilmu agama tetapi tidak hidup dalam bi'ah tarbiah, diberikan taklifan untuk mengurus hal ehwal tarbiah?

mymindakini dot com

Takziah buat Ramadhan Fitri

2009-10-27T21:17:00.001-07:00

Takziah buat Ramadhan Fitri, penulis mengenali Ramadhan di bumi Universiti Malaya. Mula mengenali dan mendengar cerita mengenainya semasa menjadi pemimpin pelajar di Nilam Puri. Walaupun Ramadhan ini adalah junior penulis tetapi penulis amat mengkagumi peribadi Ramdhan ini. Kehebatan dan kesempurnaan insan bernama Ramadhan ini sering membuat diri ini ingin mengenali bapanya, Ustaz Ellias Zakaria...yang mendidik deretan anak dengan imej pemimpin dan sarat dengan kesempurnaan ini.

Penulis memahami perasaan insan yang kehilangan. Namun bagi penulis, tarbiah dirinya di kampus dan tarbiah ayahnya cukup untuk menggalas ujian besar dari Allah ini. Bagi penulis, setiap perkara dan ujian dari Allah kepada kita sarat dengan hikmah yang boleh kita fikirkan bersama.

Ingatlah...Kadang- kadang Allah hilangkan sekejap matahari. Kemudian Allah datangkan pula guruh dan kilat. Puas kita menangis mencari di mana matahari. Rupanya Allah mahu hadiahkan kita pelangi yang indah. Oleh itu, alihkan pandangan kita bahawa disebalik susah ada kesenangan yang boleh kita kecapi. Di sebalik kesenangan, ada kesusahan yang bakal mengajar kita menjadi lebih baik.

mymindakini dot com

abunabil09

Sumber Manusia: Adakah kita peduli?

2009-10-13T17:12:00.000-07:00

Penulis kali ini ingin mencoret bagaimana kita melihat pengurusan ini dari sudut mengurus manusia. Dengan kata lain, mengurus tenaga kerja samaada yang menyumbang tenaga mental atau fizikal kepada sesebuah organisasi. Tenaga kerja ini sudah tentu merujuk kepada mereka yang berada dalam sesebuah organisasi.

Tenaga kerja ini merupakan aset yang penting dan merupakan penggerak utama dalam sesebuah organisasi. Tanpa tenaga kerja sesebuah organisasi akan gagal berfungsi dengan baik. Sesebuah organisasi yang baik akan mengekalkan tenaga kerja dalam organisasinya untuk berkerja di dalamnya.

Pengurusan tenaga kerja di dalam sesebuah organisasi ini merupakan perkara yang amat penting. Rentetan, maka wujudkan perbincangan, pembentangan kertas kerja, bengkel, kajian seterusnya memaksa mewujudkan satu pengajian di peringkat sekolah dan universiti iaitu subjek 'Pengurusan Sumber Manusia'. Organisasi yang hebat sebenarnya dapat melahirkan rasa sayang, komited dan dedikasi terhadap pencapaian organisasinya. Manakala organisasi yang gagal dalam pengurusan sumber manusianya akan melahirkan pekerja yang berminda untuk mencari kerja ke tempat lain, rasa benci terhadap pengurusannya dan sebagainya. Namun untuk melahirkan rasa dan perasaan sayang terhadap organisasinya seharusnya pengurus dan pemimpin organisasi mewujudkan program dan sebagainya dalam organisasinya.

Kepentingan pengurusan sumber manusia ini bukanlah bidang penulis namun melalui pengalaman dan pemerhatian penulis terhadap keadaan ini memaksa penulis berkongsi dan membuka minda ke arah arena yang lebih luas. Pengurusan sumber manusia ini menjadi tumpuan bukan hanya kepada organisasi peringkat internasional malah di peringkat organisasi atau tanzim pelajar di peringkat sekolah dan universiti.

Dengan kata lain, pengurus yang terbaik akan merancang sumber pekerjanya bukan hanya kedudukannya, menganalisis tenaga kerja bawahannya, menyusun program mengikut kemampuan mereka seterusnya merangka masa hadapan pekerjanya supaya lebih terurus dan terarah kepada matlamat organisasi.

Seringkali pengurus akan mengatakan di dalam mesyuarat atau perjumpaan bahawa pekerja mereka tidak ada rasa sayang terhadap organisasi, pekerja tidak memahami matlamat organisasi, tidak berdisiplin, mementingkan diri sendiri dan malah terdapat pekerja yang mempertikaikan sesuatu ketetapan termasuk peraturan dan undang-undang dalam organisasinya. Dalam soal ini, adakah pekerja perlu disalahkan? dan mengumpul semua kesalahan organisasi dan diletakkan di pundak pekerja? Pengurus tugasnya adalah mengurus bukan menyalahkan. Bagi penulis, pengurus yang hebat tidak akan menyalahkan pekerja tetapi mencari solusi akan masalah pekerjanya. Memanglah penulis tidak menafikan bahawa ramai pekerja akan mengundang pelbagai kerenah dan gelagat.

Namun pengurus perlu melakukan pelbagai perancangan bersifat jangka panjang dan pendek agar sikap pekerja yang tidak baik dapat dikekang dan diubah. Contohnya jika dalam kondisi sekolah, guru tidak siap perancangan mengajar namun siap hanya sekadar laporan mengajar. Pengurus yang hebat tidak akan membebel dan berleter dan menggeluarkan pelbagai hadis dan ayat al-Quran semasa mesyuarat atau perjumpaan dengan tujuan pekerja sedar. Solusi berhemah yang berjaya mengekang kegagalan mereka ini adalah pengurus perlu turun padang dan melihat sendiri permasalahan pekerja bawahan mereka. Contohnya seperti membuat pencerapan mengejut kepada semua guru bagi mengatasi masalah tidak siap perancangan mengajar selain memberikan signal bahawa pengurus atau guru besar mengambil serius akan masalah ini. Seterusnya membentuk sikap dan budaya dalam sekolah dan organisasi.

Selain itu, sumber manusia ini akan semakin bersar selaras dengan besarnya organisasi, namun sebesar manapun organisasi atau sekolah akan menghadirkan pelbagai kerenah dan masalah kepada organisasi. Maka keadaan ini memaksa organisasi mewujudkan buku etika pekerja yang sesuai supaya tidak wujud pekerja yang malas, mengambil peluang dan mungkin kurang komited. Keadaan ini memaksa 100% komitmen terhadap organisasi. Namun yang menyedihkan buku etika ini tidak dipedulikan oleh kelas atasan sehinggakan tidak update, undang-undang pemindaan semasa ditulis dengan tulisan tangan dan lain-lain lagi. Menyebabkan pekerja bawahan boleh mempertikaikan undang-undang dan etika yang 'tidak mempunyai penyelesaian yang kukuh'. Natijahnya terdapat pemotongan gaji, amaran yang tak keruan dan lebih teruk lagi pembuangan pekerja.

Penulis juga suka untuk mengaitkan pengurusan sumber manusia dengan program yang dianjurkan oleh sesebuah organisasi. Program yang dirancang seperti di sekolah adalah termaktub dalam takwim tahunan yang seharusnya diikuti dan dipatuhi oleh pihak organisasi dan pelanggannya. Sesebuah program untuk perkembangan pekerja dan sekolah walaupun baik seharusnya dirancang awal seawal 6 bulan. Keadaan ini akan mewujudkan pekerja yang bekerja agak halal balal, tidak puas hati dan lain-lain dan kesannya adalah organisasi.

Buat di sini sahaja...

mymindakini dot com

Bagan Pinang: Adakah sokongan BN sudah pulih?

2009-10-11T20:36:00.000-07:00

Semalam keputusan PRK N31: Bagan Pinang telah diumumkan oleh SPR. BN mengekalkan kemenangan di kubu kuat mereka sejak dahulu. Tan Sri Isa Samad selaku mantan Menteri Besar N9 dan bekas Menteri Wilayah Persekutuan. Penulis sukan membuat komentar mengenai PRK ini:

Kejayaan BN sudah dijangka dengan meletakkan populariti Isa Samad sebagai mantan menteri Besar N9 selama 22 tahun yang gagal disaingi oleh calon PAS.
Tumpuan pengundi Bagan Pinang bukanlah isu nasional tetapi isu tempatan. Suatu kajian mengatakan bahawa rata-rata penduduk Bagan Pinang gagal menguasai isu semasa dengan baik selain tidak berminat dengan isu-isu semasa. Pengundi di sana hanya mementingkan keperluan hidup mereka dipenuhi.
Peningkatan majoriti BN bukanlah perkara baru dengan keadaan Bagan Pinang merupakan kubu kuat mereka ditambah indi pos merupakan talian hayat mereka. Tugas utama mereka adalah menambahkan jumlah majoriti.
Kemenangan Isa Samad akan membentuk dua team dalam ADUN N9 kerana akan wujud team Muhammad Hasan dan Isa Samad dalam keadaan jumlah kerusi adun N9 yang agak genting.
Sedikit memberi impak kepada pengundi Bagan Pinang adalah isu Buah Pala, SELCAT, isu janji di Selangor yang mendapat sedikit simpati selain ketidakpakatan dalam Pakatan Rakyat oleh PAS dan DAP.
Pada penulis, Pakatan Rakyat masih bergelumang dengan proses kenal mengenali antara satu sama lain.
Persoalannya, dengan kemenangan Isa yang besar ini adakah akan memberikan peluang kepadanya untuk dilantik exco N9 melalui pengalamannya sebagai menteri besar N9.
Namun adakah Isa akan mewakili BN selepas ini pada pilihanraya PRU 13 nanti? padahal Isa diletakkan sebagai cadangan tunggal Teluk Kemang yang menjadi calon dengan keadaan BN pusat agak tidak merestui Isa sebagai calon? selain Isa merupakan best point untuk mengembalikan keyakinan rakyat kepada BN. Jika tidak diletakkan Isa, BN mungkin akan tumbang lagi.

mymindakini dot com

Minda Politik Malaysia

2009-10-08T20:04:00.000-07:00

Sudah sekian lama, penulis tidak mencoret dan mencerna isi minda ke dalam blog ini. Kesibukan dunia dalam usaha melahirkan mata rantai islam yang terbilang sentiasa tersemat di minda. Penulis kini dalam proses pembikinan dalam mengubah pendekatan pencernaan minda penulis ke arah perkembangan pendidikan dan cuba mengubah sedikit demi sedikit pendekatanya. Sememangnya usaha ke arah membentuk generasi qudwah ini bukan hanya tertumpu kepada politik dan komentarnya tetapi berusaha keras mengasak minda mencari solusi dan membuka langkah melahirkan generasi.

Namun penulis suka jika penulisan penulis ini mendapat respon dan komentar membangun terhadap semua wacana penulis. Penulis menerima dan mengalu-alukan sebarang komen wacana penulis. Penulis tidak kisah jika dihambur kata-kata atau komen yang agak emosi kerana padan namanya blog ini mymindakini tetapi bukan mybukukini. Wacana penulis adalah 100% lahir daripada minda penulis bukannya merujuk kepada buku-buku tertentu. Namun penulis bersifat terbuka dalam menerima pendapat kerana kita seharusnya menghormati setiap pendapat bukan menguhukumi pendapat.

Berkaitan dengan keadaan politik negara yang dimainkan oleh rakyat jelatanya, kondisinya semakin celaru yang memaksa kita melihat pelbagai gelagat dan kerenah warganya sehinggakan kadang-kadang terdapat pemainnya yang agak meroyan. Tidak kiralah di pihak kerajaan dan pembangkang. Bagi penyokong kuat mana-mana pihak, mana mungkin akan menghina dan mencerca tindakan dengan sentiasa bersangka baik tetapi terus bersangka buruk mencerca pihak lawan. Tidak kiralah di pihak yang memuja islam dan sebaliknya….sama sahaja. Semakin sarat memasar dan mengendong membawa unsur jahiliah dalam kehidupan terutama membuat keputusan politik dan mencipta pengaruh.

Apabila pilihanraya kecil atau umum sahaja, penulis melihat pelbagai gelagat dimainkan oleh pemainnya tidak kiralah yang berserban 3 kilo beratnya atau bersongkok setinggi gunung. Tuduh menuduh, provokasi, hina menghina dan lain-lain lagi yang rata-rata memaksa kewujudan keadaan ‘sama tetapi tak serupa’. Apabila pilihanraya sahaja,tiba-tiba yang bergaduh berbaik semula, kapal yang nak karam ditutup bocornya diangkat semula menunjukkan kehebatannya dan keaiban yang dahulunya tidak pernah timbul tetapi apabila ada pilihanraya tiba-tiba sahaja timbul. Inilah pilihanraya dan politik Malaysia…untuk mencipta pengaruh sahaja sanggup berbuat apa sahaja. Namun mencipta pengaruh yang memerlukan kebijaksanaan dan kebijaksinian seterusnya berusaha membawa penilaian pemilih yang kini begitu bijak.

Sudahlah Sang Pemerintah yang sebegitu rupa, menutup sekian lubang yang ada dan menghambur kata-kata dan berita yang jauh dari kebenaran. Tetapi Sang Pembangkang pula mengikut rentak Sang Pemerintah yang menggunakan pelbagai peluang untuk mencari pengaruh.

Penulis begitu sedih dan kecewa dengan keadaan Parlimen Malaysia yang gagal menjadi Parlimen sebenar parlimen. Parlimen Malaysia menjadi tempat maki hamun, menunjukkan kehebatan, mematikan hujah lawan, bertengkar-tengkar, merendah-rendahkan lawan dan kadang-kadang tempat mencarut. Barisan Kerajaan dan Barisan Pembangkang saling bersangka buruk sesama sendiri manakala misi utama membela rakyat terabai. Inillah akibat kegagalan pihak kerajaan memanifestasikan ilmu sebagai benteng diri tetapi tumbang dek kerana tembakan emosi diri.

Dahulu, penulis dan rakan-rakan suka bermain terup tetapi tidaklah sampai berjudi tetapi menggunakan terup untuk bermain suatu permainan yang dinamakan ‘main tipu’. Permain-permain ini akan membahagikan semua terup yang ada secara seimbang kepada jumlah permain yang ada. Permain yang berjaya menghabiskan dengan cepat terup yang ada di tangan akan dikira berjaya. Namun untuk berjaya menghabiskan terup yang ada bukanlah mudah kerana perlu meletakkan terup dan menyebut nama terup dan jumlah yang diletakkannya contoh sebenarnya kita menyebut 3 daun terup K Kelawar tetapi kita sebenarnya meletakkan 1 K Kelawar dan 2 Q Kelawar. Jika terup yang kita letakkan itu dibuka kita dikehendaki mengambil semua terup ditengah tetapi jika sebaliknya, permain lawan yang mengatakan kita menipu pula akan mengambil semua terup yang ada.

Yang menariknya, bukan mudah untuk menipu permain lain kerana permainan ini mengajar kita menggunakan strategi politik yang hebat. Apabila kita meletakkan terup itu samaada betul atau tidak permain lain akan memandang mata dan pergerakan badan kita tetapi jika strategi kita gagal, ia akan memakan diri. Namun sebenarnya, untuk memenanggi permainan ini dengan mudah atau berjaya menghabiskan semua terup yang ada pada kita adalah dengan bersifat jujur iaitu jujur dengan perbuatan dan kata-kata. Terup jenis dan nombor yang diletakkan adalah sama dengan jumlah dan jenis terup yang disebut.

Inilah permainan politik, bagi penulis, politik yang bijaksana adalah politik jujur dan penulis sendiri sedang menunggu terdapatkah parti yang mengamalkan politik jujur yang akan dinilai oleh rakyat. Di mana apabila tiba pilihanraya, parti-parti ini hanya memasarkan agenda bertanding bukan mencerca, menghina, mengaibkan dan lain-lain lagi. Ingatlah, Islam itu tertegak atas keruntuhan Jahiliah.

mymindakini dot com

Ingatan buat Parti Islam SeMalaysia (PAS)

2009-08-11T20:50:00.000-07:00

Wahai Ikhwan, terutama mereka yang bersemangat ingin cepat menang di antara kamu. Dengar dariku kalimat yang tinggi berkumandang dari atas mimbar di Muktamar ini.

Sesungguhnya Jalan kamu ini telah digariskan fasa-fasanya, telah diletakkan garis panduannya. Aku tidak akan menyalahi garis-garis panduan yang aku amat menyakini bahawa ia adalah Jalan yang paling selamat untuk sampai (ke matlamat). Memang, kekadang ia Jalan yang panjang, tetapi tidak ada jalan yang lain.

Kehebatan seseorang akan terpancar melalui kesabaran, teguh, bersungguh dan bekerja tanpa henti. Sesiapa dikalangan kamu yang gopoh ingin memetik buah sebelum masak atau memetik bunga sebelum kembang, maka aku sekali-kali tidak bersama dia. Elok sekiranya dia meninggalkan Dakwah ini dan pergi ke perjuangan-perjuangan lain

(Assyahid Imam Hasan Al-Banna)

PKM PEJUANG KEMERDEKAAN BUKAN UMNO?

2009-06-22T00:23:00.000-07:00

Penulis cuba menyingkap dan mengatur kronologi sejarah Malaysia yang penulis pelajari semasa di sekolah menengah iaitu di tingkatan 1 hingga 5. Rata-rata silibus semasa menengah rendah adalah tassawur sejarah tanah melayu hinggalah dijajah oleh Inggeris dan mencapai kemerdekaan. Namun penulis meragui tentang kesahihan sejarah Malaysia yang ditulis oleh sarjana-sarjana sejarah di Malaysia. Bermula semasa penulis di kampus dahulu, penulis pernah belajar dengan Prof. Jomo K.S. Nama Jomo K.S begitu terkenal dikalangan golongan pemikir dan yang menariknya, pada sekitar 1999-2003 Jomo K.S telah dijemput oleh barisan pembangkang untuk membentangkan belanjawan pembangkang di Parlimen. Namun itu bukanlah kebanggaan penulis malah yang dibanggakan oleh penulis adalah ilmu yang ada pada pakar ekonomi ini. Semasa kuliahnya, rata-rata menceritakan sesuatu yang baharu termasuk salasilah sultan perak, kemerdekaan negara dan yang menarik beliau mengatakan bahawa komunis yang kita benci hari ini adalah pejuang kemerdekaan yang sebenar. Penulis bukanlah ingin membuat kontroversi atau menyebarkan berita palsu tetapi sebagai orang islam kita seharusnya mencari kebenaran supaya yang gelap dapat kita terangkan. Penulis juga bukanlah membela mana-mana pihak atau berfahaman seperti yang penulis tuliskan tetapi sebagai tatapan umum.

Bermula daripada situlah penulis mencari bukti yang jelas dan konkrit mengenai kenyataan Prof, Jomo tersebut. Ini disebabkan rata-rata apa yang penulis belajar semasa di sekolah dahulu menceritakan keburukan komunis atau lebih jelas Parti Komunis Malaya (PKM). Namun setelah menonton Di Luar Lingkungan (DLL) beberapa hari yang lalu, fakta dan kenyataan Prof. Jomo seperti ada kebenarannya. Di dalam DLL, Prof, Emeritus Prof Datuk Dr Ramlah Adam ada menyatakan bahawa sebenarnya semasa beliau dan panel penulisan buku teks sekolah menengah, pihak kerajaan mengarahkan beliau dan panel lain menyembunyikan beberapa fakta penting tentang sejarah Malaysia untuk menjaga keharmonian dan kesejahteraan negara. Fakta-fakta sebenar dan disembunyikan hanya diajar di Universiti dan pusat-pusat pengajian tinggi. Terdapat individu yang mengatakan sarjana-sarjana sejarah sebenarnya mencabuli fakta sejarah negara untuk kepentingan pihak kerajaan. Namun bagi penulis, penulis agak menyokong apa yang dinyatakan oleh Prof. Emeritus bahawa di peringkat sekolah menengah, tahap pemahaman mereka perlu pada tahap tertentu. Secara logic, jika di dalam kandungan buku teks di tulis UMNO yang memerintah negara kini adalah dibenci rakyat dan mendokong cita-cita penjajah!. Pembaca fikirkanlah apa akan terjadi! Namun semua orang mempunyai pendapat masing-masing.

Selain itu, salah seorang ahli panel DLL iaitu Fahmi Reza yang merupakan penerbit dokumentari dan blogger mengupas mengenai polimik ini satu-persatu. Dokumentari 10 tahun sebelum merdeka menceritakan segalanya. Yang menariknya! Prof, Emeritus Prof Datuk Dr Ramlah Adam mengakui kebenaran akan semua fakta yang terkandung dalam dokumentari tersebut. Semasa penulis menonton dokumentari tersebut di dalam youtube, penulis begitu terkejut bahawa apa yang terjadi 10 tahun sebelum merdeka sudah berjaya memberikan kesinambungan dan kronologi menarik mengenai sejarah Malaysia. Fahmi Reza bukan menceritakan fakta tetapi menampilkan semua saksi yang melalui zaman kesatuan Melayu Muda (KMM), DMA, MPAJA dan Putera dan beberapa lagi kesatuan rakyat pada ketika itu.

Dalam dokumentari tersebut yang diceritakan oleh pemimpin-pemimpin kesatuan rakyat seperti Kesatuan Melayu Muda dan lain-lain. Secara ringkasnya, setelah penubuhan persekutuan Tanah Melayu yang ditandatangani perjanjiannya penubuhannya oleh Raja-raja melayu dan UMNO maka rakyat melalui MPAJA dan PUTERA melancarkan penentangan terhadap penubuhannya. MPAJA ( Malayan People’s Anti Japanese Army) yang dianggotai oleh golongan petani, orang miskin dan buruh di kalangan pelbagai kaum. Pada masa itu, Inggeris mengupah wartawan-wartawan untuk melancarkan propaganda untuk memburukkan MPAJA. Orang-orang Umno berpihak dan sentiasa dilindungi oleh penjajah. Segala apa yang dikatakan oleh UMNO datang daripada penjajah. MPAJA yang sebenarnya dibiayai oleh Inggeris untuk menentang Jepun telah menyaingi UMNO yang juga anak didik Inggeris. Pembaca boleh menyingkap sejarah MPAJA sehinga berjaya menguasai beberapa daerah dan Bandar-bandar penting di semenanjung Tanah Melayu. Jumlah mereka yang ramai dianggotai oleh buruh, petani dan orang miskin membuatkan keanggotaan mereka meningkat. Namun selepas Jepun menyerah kalah maka Inggeris merasakan berlaku persaingan antara MPAJA dan UMNO dari segi pengaruh. MPAJA dilihat begitu berpengaruh berbanding UMNO kerana mereka dianggotai dan disertai oleh orang miskin, petani dan buruh dari pelbagai kaum. Maka Inggeris mengupah wartawan mereka untuk mengadakan propanganda memburukkan MPAJA. Siapakah MPAJA? MPAJA ditubuhkan oleh Parti Komunis Malaya (PKM) untuk berjuang mendapatkan kemerdekaan. Namun penulis hanya berjaya mengabungjalinkan beberapa fakta yang dianggap logik berdasarkan dokumentari Fahmi Reza.

Pembaca boleh mendapatkan maklumat Dokumentari 10 Tahun sebelum Merdeka.

link blog Fahmi Reza: http://10tahun.blogspot.com/

Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ZG3h8nQMyRg

10 Matapelajaran SPM: menutup kehebatan kilang anak emas kerajaan.

2009-06-09T20:59:00.000-07:00

Penulis tidak sempat untuk memberikan sedikit komentar kerana semasa pelbagai isu timbul penulis sibuk membuat persediaan program kendalian penulis. Namun kini penulis mempunyai banyak masa untuk menyumbangkan sedikit komentar mengenai isu 10 matapelajaran maksimum hanya dibenarkan kepada calon SPM. Sedikit komentar mengenai isu ini:

Penulis hanya mahu pembaca sekalian memahami istilah sijil terbuka yang diperkenalkan oleh kerajaan hampir 10 tahun lalu. Dahulunya keputusan SPM ditentukan melalui pengiraan system agregat iaitu melalui 10 matapelajaran hanya dikira 3 matapelajaran terbaik teras termasuk Bahasa Melayu dan 2 terbaik matapelajarn pilihan dan 1 dari mana-mana kumpulan teras atau pilihan. Nilai agregat tertinggi adalah 6 agregat. Namun kini adalah sijil terbuka, calon yang mengumpul jumlah A1 terbanyak akan mendapat kedudukan yang terbaik.
Bermula daripada Nur Amalina che Bakri (17 1A), Azali Azlan ( 21 1A) dan terbaru Nur Madihah 20 1A sebenarnya merunsingkan pihak kerajaan. Mana tidaknya! Kesemua pelajar yang menjadi tumpuan negara seanteronya adalah pelajar di sekolah biasa dan terbaru Nur Madihah belajar di sekolah agama bantuan kerajaan (SABK) yang baharu setahun mendapat bantuan kerajaan. Mereka bukanlah keralhiran kilang anak emas mereka iaitu sekolah berasarama penuh (SBP). Sebelum ini kerajaan akan berbangga dengan pencapaian kilang anak emas mereka dengan pencapai 100% 10 1A. Namun dengan kejayaan Nur Amanina, Azali dan Madihah menutup kecemerlangan anak emas mereka. Pihak SBP bukan tidak membenarkan muridnya mengambil lebih matapelajaran tetapi kekangan masa yang terhad kerana untuk mengambil lebih daripada 10 matapelajaran memerlukan seseorang pelajar menghadiri tuisyen di luar waktu sekolah. Mana mungkin pelajar di asrama untuk menghadiri tuisyen di luar!.
Bagi penulis, tiada sebab yang munasabah untuk kerajaan tidak membenarkan murid mengambil lebih 10 matapelajaran. Lebih matapelajaran sebenarnya menonjolkan kehebatan dan keunggulan pelajar Malaysia!. Penulis tidak faham apa yang dijelaskan oleh kerajaan, dengan mengambil maksima 10 matapelajaran, guru dapat member perhatian penuh kepada pelajar. Sebanarnya tidak ramai pelajar yang mengambil lebih 10 matapelajaran iaitu hanya kira-kira 48000 daripada 500000 calon SPM tahun lepas. Jadi jika mereka mampu apa salahnya!

Akhir kalam, Kementerian Pelajaran perlu professional untuk melahirkan sesebuah generasi. Generasi yang bijaksana dan bijaksini perlu diadun dengan pelbagai bahan supaya mereka tegak menahan panahan dunia global yang bukan mengancam tetapi mencincang jiwa mereka.

mymindakini dot com

KERAJAAN PERPADUAN: ANTARA KEIKHLASAN PAS DAN TALIAN HAYAT UMNO.

2009-06-09T19:57:00.000-07:00

Muktamar PAS terbaru secara rasmi menjadikan kewujudan perbincangan kerajaan Perpaduan antara PAS dan BN mungkin menjadi kenyataan. Presiden PAS yang menang tanpa bertanding begitu tegas menekankan mengenai kerajaan perpaduan. Namun bagi penulis, kerajaan perpaduan ini bukanlah kerajaan campuran dan bukan kerajaan gabungan tetapi kerajaan perpaduan adalah pembentukan kerajaan di peringkat kabinet atau badan eksekutif terdiri daripada pelbagai parti. Bermakna dalam kabinet yang dimenangi oleh parti politik yang mempunyai majority di parlimen akan memegang jawatan Perdana Menteri tetapi jawatan menteri bagi beberapa kementerian tertentu diberikan kepada parti-parti politik tertentu. Berdasarkan persefahaman dan persetujuan pihak yang berbincang. Namun perlu diingat bahawa kewujudan kerajaan perpaduan ini tidak membabitkan langsung pemerintahan dalam Hal Ehwal Dewn Undangan Negeri. Pembentukan kerajaan perpaduan hanya melibatkan pembentukan kerajaan pusat.

Bagi penulis, cadangan kerajaan perpaduan oleh Hj. Hadi ini adalah idea genius bagi menghadapi cabaran baru dalam dunia baru politik Malaysia. Kewujudan kerajaan Perpaduan bukanlah membawa kepada pengabungan BN-PAS tetapi ia hanya melibatkan kewujudan pelbagai warna dan fikrah dalam kebinet kerajaan. Kerajaan seperti ini, bagi penulis baharulah sesuai dikenali sebagai Kabinet Rakyat. Bagi penulis, seharusnya kerajaan seperti ini sudah lama termaktub dalam perlembagaan negara sebagai syarat pembentukan kerajaan bagi membentuk kerajaan yang berwibawa dan berintegriti tinggi.

Penulis merasakan bahawa Hj. Hadi mengamalkan politik ikhlas yang sebenarnya memberikan keyakinan bahawa PAS sebenarnya tidak mengamalkan politik balas dendam tetapi politik islam yang mementingkan rakyat. Mana tidaknya, bila mana keadaan UMNO dan BN dalam keadaan genting dan kehilangan keyakinan rakyat! Dan bila mana sokongan kepada pakatan pembangkang dalam keadaan yang begitu menakjubkan. Hj. Hadi muncul bukan sebagai penyelamat tetapi memberitahu solusi kepada pemerintah yang dalam kelemasan tentang barah yang semakin membesar kini. Bagi penulis, kerajaan perpaduan merupakan alat tetapi mesej utama yang perlu dinilai oleh rakyat adalah nilai keikhlasan seorang pejuang parti islam. Penulis masih ingat lagi, Hj. Hadi mengatakan dalam sebuah buku tulisanya iaitu kita ini sebagai pengajak tetapi bukan penghukum.

Jika Kerajaan Perpaduan menjadi kenyataan, bagi penulis, Hj. Hadi mempunyai padangan jauh kerana melalui kewujudan kerajaan perpaduan ini sahajalah saluran untuk mengatasi masalah umat Malaysia kini. Seharusnya dua kementerian yang ‘wajib’ diambilalih oleh Pas iaitu Kementerian Kewangan dan Kementerian Pelajaran Malaysia. Dua kementerian ini sebenarnya adalah penentu lanskap kondisi dan tanggapan negara sebenarnya. Bagi penulis, kementerian kewangan perlu diuruskan dengan baik dan mengikut saluran yang lebih berintegriti supaya kedudukan indek rasuah negara dan pengagihan pendapatan negara dapat disalurkan dengan lebih berhemah dan baik. Namun pengambilalihan kementerian Pelajaran Malaysia sudah tentu bagi mencapai solusi masalah keruncingan generasi sekarang. Melalui kementerian Pelajaran, bukanlah jumlah pengkaderan ahli Pas bertambah tetapi Pas menunjukkan islam dapat menyelesaikan permasalahan kekalutan halatuju pendidikan negara kini. Bagi penulis, jika PRU-13 ini PR berjaya menumbangkan BN tidak mudah untuk mendapatkan dua kementerian ini. Inilah peluang Pas!.

Penulis juga merasakan bahawa melalui kerajaan perpaduan. Negara dapat mengetahui dan diperkenalkan model pengurusan negara yang sesuai dan fleksibel bagi mewujudkan negara yang telus, wibawa dan berintegriti. Model yang kelihatan mudah tetapi memerlukan pemegang majoriti dalam parlimen yang ikhlas dan mementingkan rakyat. Jika model yang ditimbulkan oleh Pas ini ditolak, sebenarnya memberikan impak besar kepada BN kerana model pemerintahan yang unik ini tidak mendapat sambutan oleh BN.

Bagi penulis, kerajaan perpaduan sebenarnya talian hayat bagi UMNO dan BN. Penulis terkejut dengan kenyataan anak beranak ini iaitu DS Hisham yang menyokong kewujudan kerajaan perpaduan selain sepupunya DS Najib yang juga mengatakan bahawa BN mengamalkan keterbukaan selain Khairy Jamal yang begitu rakus sehingga tidak sabar-sabar untuk membuat muzakarah UMNO-Pas. UMNO kelihatan cukup terdesak, dalam keadaan ini, tentu buat apa sahaja bagi menguntungkan kantung politik mereka. Jikalau idea baik ini ditegaskan oleh Hj. Hadi selepas PRU-11 (2004-2007), sudah tentu UMNO dan BN terus mengatakan bahawa Pas sudah tidak yakin dengan perjuangan dan mungkin mengatakan Pas parti tak malu. Namun bagi penulis, kewujudan Kerajaan Perpaduan perlu dibincangkan dengan teliti kerana nanti Pas akan diibaratkan sebagai menolong anjing tersepit!.

Secara peribadi, penulis amat bersetuju dan menyokong kewujudan kerajaan perpaduan namun bagi penulis, Kerajaan Perpaduan merupakan risiko bagi Pas. Pas perlu membuat pilihan iaitu dalam keadaan kepelbagaian matlamat dan ideology dalam PR yang masih kabur ke mana arah corak pemerintahan PR jika berjaya dalam PRU-13 nanti dan kewujudan Kerajaan perpaduan yang banyak memberikan kepentingan namun untuk berhadapan dan ber’muzakarah’ dengan UMNO sudah tentu memerlukan penelitian yang mendalam. Penulis bimbang Pas akan berhadapan masalah ibarat keluar dari mulut buaya dan masuk ke dalam mulut naga. Apabila keadaan tersebut berlaku, sudah tentu Pas tidak lagi dipercayai oleh PR lagi.

mymindakini dot com

Mengarap Pembangunan Insan.

2009-06-06T19:33:00.000-07:00

Alhamdulillah...penulis baharu selesai mengendalikan program pembangunan insan kendalian penulis iaitu Program KASIH ( keredhaan, Akrab, Sukses, Inspirasi Hati ) di sekolah penulis. Program yang mengadunkan pembangunan insan dan motivasi ini sebenarnya satu usaha bagi membangunkan nilai 'insani' dalam diri peserta. Diharap program yang digarap dan disusun ini dapat mencapai objektifnya. Penulis dibantu oleh 4 orang fasilitator daripada dua pelajar USM, Kolej Insaniah dan IPGPP. Kepada semua guru dan fasilitator, penulis mengucapkan terima kasih. Semoga usaha dan pengorbanan kalian mendapat balasan yang setimpal dariNya.

Sesungguhnya dalam proses melahirkan suatu generasi yang menjadi qudwah kepada generasi seterusnya. Kita perlu membuka minda dan mengabungjalinkan survival perjuangan bukan sahaja dalam politik tetapi dalam pembangunan insan kerana bagi mewujudkan sebuah negara islam yang ideal memerlukan semua pihak bertindak mengikut agenda yang mencapah.

mymindakini dot com

Pendidikan sebuah perjuangan.

2009-05-25T01:22:00.000-07:00

'Bermainlah ibarat anda adalah pasukan Brazil dan berjuanglah ibarat andalah pejuang islam di atas padang'

Kali ini penulis ingin mencoret mengenai kejayaan sekolah penulis dalam pertandingan bola sepak bawah 14 tahun anjuran bandar baru Perda. Penglibatan murid-murid sekolah penulis atas misi dakwah dan jika berjaya ia merupakan bonus. Sebelum ini sekolah penulis berjaya menjadi Johan Sukan Komuniti tetapi kelmarin (ahad) sekolah penulis berjaya menduduki tempat ketiga.

Apa yang menarik adalah sekolah penulis yang dapat bermain dengan menutup aurat ditambah berjaya mengalahkan pasukan yang 100% membuka aurat (togel). Inilah merupakan perjuangan sebuah elemen pendidikan. Walau pahit tetapi sebenarnya sarat dengan kemanisan. Sambil mendidik, kita boleh berjuang menonjolkan bahawa dengan mengikut islam juga kita boleh berjaya.

mymindakini dot com

Anugerah Allah s.w.t

2009-05-17T18:55:00.000-07:00

Muhammad Ammar

(Yang memakmurkan, yang kuat iman, penerang)

Alhamdulillah...syukur...Allah s.w.t telah memudah dan menganugerahkan seorang lagi putera. Puteraku telah dilahirkan pada 14 Mei 2009 pada 3.10 pagi. Kelahiran yang dijangka pada 18 Mei 2009 telah dipermudahkan oleh-Nya. Semoga Muhammad Ammar menjadi anak yang soleh wa musleh dan menjadi mujahid Allah di muka bumi...amin..

SELESEMA BABI DAN GEJALA SOSIAL : ANTARA KEUNTUNGAN DAN RAWATAN

2009-05-10T18:52:00.000-07:00

Penulis kadang-kadang terfikir akan masalah remaja dan selesema babi yang mempunyai kaitan yang besar kini. Pertama sekali, kedua-duanya merupakan isu yang menarik diperkatakan dan memang hangat di pasaran minda para guru, ibu bapa malah pihak kerajaan. Dua minggu lepas, pintu masuk negara dikuarantin untuk pelawat-pelawat yang datang dari Mexico dan beberapa negara serta yang terbaru warga Australia dan Argentina positif dijangkiti penyakit selesema babi. Penyakit ini dikhabarkan telah membaham lebih 100 mangsa. Kini kira-kira 29 buah negara telah diisytiharkan mempunyai mangsa selesema babi.

Namun minda penulis tidak lekang mengingati akan masalah sosial yang semakin meruncing. Sehinggakan barang siapa menegur dahulunya kereta guru dicalar tetapi kini bukan sahaja guru ditendang malah ‘sudah lebih’, guru disimbah asid (rujuk berita harian: 5 Mac 2009). Terbaru! Mingguan Malaysia (10 Mei 2009), Timbalan Menteri Pelajaran iaitu Datuk Puad Zarkashi telah mencadangkan agar hukuman rotan dikuatkuasakan kembali kepada guru-guru dengan mengikut beberapa terma yang dipersetujui Peguam Negara.

Apa yang menarik mengenai kedua-dua isu semasa ini sebenarnya memaksa kita berfikir dengan lebih berhemah dan terbuka. Bagi penulis, kedua-dua penyakit ini sebenarnya gagal diubati kerana kedua-duanya mempunyai ‘sindrom semakin tinggi semakin untung’.Tentu sekali semua orang akan pening akan sindrom yang penulis maksudkan! Mudah sahaja matematiknya, menjelang 2009, ekonomi dunia semakin merosot dan tiada tanda bila tamatnya keadaan ini. Penjual dan pengeluar ubat juga tidak terlepas akan masalah ini, maka satu sahaja cara untuk mengatasi kegawatan pengeluar ubat ubatan ini iaitu dengan mewujudkan penyakit. Jadi dengan kewujudan penyakit ini, maka permintaan terhadap ubat ubatan akan sentiasa meningkat (ini merupakan teori penulis sahaja, namun tidak mustahil dengan keadaan dunia kapitalis ini yang menjadikan keuntungan sebagai kuasa utama). Semakin tinggi jumlah penyakit maka semakin tinggi permintaan ubat-ubatan.

Namun penulis juga suka untuk mengaitkan dengan masalah sosial generasi muda ini yang mungkin sama tapi tidak serupa. Penulis tidak mahu mengaitkan gejala ini dengan kelemahan kerajaan kerana dengan fikrah dan haluan yang begitu berbeza mungkin mereka rabun untuk menyelesaikan masalah ini denga penuh ketelusan. Bagi penulis, rotan bukanlah jawapannya malah mengundang permasalahan ini menjadi lebih kronik. Namun wacana ini bukanlah untuk mencadangkan penyelesaian permasalahan ini. Permasalahan sosial remaja ini hanya boleh dilakukan melalui proses kesedaran yang memberikan kesan yang besar tanpa mempunyai agenda peribadi. Pelbagai proses kesedaran dilakukan oleh pelbagai pihak terutama oleh pihak kerajaan namun usaha mereka tidak memenuhi selera dan keperluan generasi muda ini.

Generasi muda terutamanya muslim memerlukan pendekatan islamik yang menyentuh hati mereka tetapi bukan menyentuh dan menyakitkan tangan dan punggung mereka. Menyedari akan medium penyelamat akan masalah ini, seluruh umat islam berusaha menyediakan pengisian dan program yang dapat mengatasi permasalahanya. Maka tumbuhlah bagai cendawan syarikat-syarikat kesedaran iaitu syarikat training dan konsultan motivasi. Bagi penulis semua pihak waima kita sendiri mungkin melihat permasalahan ini sebagai sumber keuntungan atau mungkin pendapatan. Mungkin mereka lebih suka jika kerajaan sekarang memerintah kerana akan lahirlah ramai berpenyakit sosial kerana mereka ini membawa keuntungan. Inilah yang gagal dihadam dan dicerna dengan baik oleh umat islam yang ‘sedar’ kini. Penulis suka membuat teori ekonomi terhadap masalah sosial ini iaitu semakin lama kerajaan berfikrah BN memerintah maka semakin tinggi masalah remaja menyebabkan semakin untunglah mereka yang mempunyai syarikat training dan konsultan.

Penulis masih mencari dan tercari-cari sebuah NGO malah satu team yang bergerak menjalankan program kesedaran ini tanpa mengira berapa keuntungan yang diperolehi. Mereka bergerak dengan matlamat yang satu iaitu menyelamatkan remaja islam kini. Kini banyak perlaksana program kesedaran yang terlalu mementingkan keuntungan dan nama sehinggakan berlumba-lumba untuk menonjolkan team mana yang lebih hebat. Mereka berlumba-lumba untuk menonjolkan siapa yang lebih dikenali masyarakat dan siapa yang mengungguli pemulihan remaja. Apa salahnya jika modul yang dibuat dan dilaksanakan disebar dan dilatih pengeraknya supaya proses menyebarkan kesedaran ini akan diteruskan di serata ceruk dengan tujuan mengatasi penyakit sosial ini? Ini lain pula jadinya, sebelum program siap-siap ditulis, PROGRAM INI TIDAK BOLEH DIRAKAM ATAU DIVIDEOKAN! Bagi penulis, hanya mereka yang ikhlas dan prihatin sahaja mampu melaksanakannya.

Apa yang menjadi permasalahan kini, dengan kewujudan program kesedaran yang diwajibkan kita ‘membayarnya’ maka program ini hanya eksklusif kepada mereka yang sanggup membayarnya iaitu sudah pasti golongan yang mampu dan berpendapatan tinggi. Namun bagi mereka yang tidak mampu tetapi memerlukan program seperti ini, mereka akan terus menceburkan diri dengan perkara-perkara yang tidak baik tanpa diberikan kesedaran kerana tidak mampu. Selain kini, banyak sekolah kebangsaan (SK) yang mempunyai masalah kewangan jadi sukar untuk membuat program terutama di SK rentetan misunderstanding KPM dan ibu bapa.

Bagi penulis, kita perlu sedar dan segera bertindak akan keadaan ini. Kita sebagai umat islam yang sedar tidak perlu menyalahkan kerajaan. Kita tidak tahu bila kerajaan yang mampu mengatasi masalah ini akan menerajui negara dan kita tidak perlu menunggu kerana penyakit sosial ini semakin menjadi parah. Kita perlu bergerak dengan gagah bersama semangat yang satu iaitu melahirkan insan yang menyinari kewujudan negara islam ideal nanti.

APABILA RAKYAT SUDAH PREJUDIS.

2009-04-07T16:50:00.000-07:00

Tahniah! penulis ucapkan kepada Dato Seri Ir. Mohd. Nizar Jamaludin (PAS) iaitu Ahli Parlimen Bukit Gantang dan S. Manikumar (PKR) iaitu Ahli Dewan Undangan Negeri Bukit Selambau. Kedua-dua calon ini memenangi dengan majority yang lebih besar iaitu lebih 2000 undi berbanding majoriti calon lepas. Kemenangan ini bukanlah kemenangan moral terhadap PR tetapi ia merupakan signal kepada BN bahawa BN sudah ditolak bulat-bulat oleh rakyat.
Penulis ingin membuat beberapa komentar mengenainya:

1. Jika dilihat promosi calon BN bagi ketiga-tiga calon melalui media, sudah tentu di minda kita akan menjangkakan BN sudah menang kerana boleh dikatakan 98.99% siaran tv terutamanya berita menceritakan keburukan calon pembangkang dan menghebohkan kehebatan calon BN. Tahniah rakyat bukit selambau dan bukit gantang selain batang ai yang sanggup mengundi calon yang diburuk-burukkan!. Inilah signal bahawa rakyat sudah prejudis dengan BN. Walau apa yang dibuat oleh BN samaada baik dan sangat baik, rakyat tetap menolak BN.

2. Perubahan tampuk kepimpinan BN gagal mempengaruhi rakyat untuk mengundi BN. Jika dahulu, seluruh kegagalan BN dikumpul dan dilonggokkan kepada Tun Abdullah tetapi kini, tampuk pemerintahan BN dan UMNO telah berubah kepada Datuk Seri Najib. Namun keputusannya tetap sama malah majoritinya semakin bertambah!. Di mana silapnya? Adakah pada pemimpinnya? Pada Tun Dr. Mahathir atau penyokong BN berpaling tadah? Masakan berpaling tadah, jika calon tempatan yang disokong rakyat tempatan kononnya, masih boleh kalah. Lain tak bukan adalah rakyat sudah prejudis dengan BN.

3. Kehadiran Tun Dr. Mahathir juga gagal menarik undi kepada BN. Penulis sudah menjangkakan sebelum ini bahawa kehadiran Tun tidak mengubah pandangan rakyat terhadap BN kerana kehadiran Tun hanya membaikpulih keadaan dalaman UMNO. UMNO mungkin akan pulih tetapi bagi penulis prejudis rakyat terhadap BN sentiasa bersalut politik dalam tindakannya sering mengundang prejudis rakyat.

4. Perbezaan besar antara BN dengan PR adalah PERKAUMAN. BN berdiri berdasarkan kewujudan 3 parti besar iaitu UMNO, MIC dan MCA yang membawa sentimen perkauman dalam tindakannya manakala PR mengandungi PKR, PAS dan DAP yang boleh dikatakan ahli-ahli bagi setiap parti adalah pelbagai kaum. Sudah pasti setiap tindakan waima DAP, PAS dan PKR membuat keputusan melibatkan dan memberikan kelebihan kepada semua kaum. Namun jika pemimpin BN membuat keputusan tentang isu Negara maka ia sebenarnya memberi manfaat kepada salah satu kaum. Ia sebenarnya mengundang prejudis rakyat kepada parti pemerintah.

Bagi penulis, kisah sedih BN dalam siri pilihanraya kecil akan menjadikan BN trauma setiap kali pilihanraya kecil kerana ia sebenarnya mengundang pelbagai spekulasi dan kontroversi samaada Pak Lah merupakan penyebab kekalahan BN atau sebab lain. Namun jika rakyat sudah prejudis, walau hebat dan taubatnya BN, rakyat tidak akan berpaling kepada BN.

Aduhai Pilihanraya……

2009-04-05T17:52:00.000-07:00

Penulis melihat senario dan gelagat para politikus bagi menghadapi 3 pilihanraya kecil yang dijalankan serentak iaitu di Parlimen Bukit Gantang (Perak), Dun Batang Ai (Sarawak) dan Dun Bukit Selambau ( Kedah). Penulis merasakan pilihanraya kecil kali ini begitu memberi tekanan terhadap parti pemerintah iaitu Barisan Nasional dan sangat memberikan kekuatan terhadap parti oposisi iaitu Pakatan Rakyat. Bagi penulis, sudah tiba waktunya BN menerima hakikat bahawa rakyat Malaysia kini bukanlah rakyat yang menerima bulat-bulat tentang sesuatu isu tetapi rakyat Malaysia kini adalah rakyat penilai.

Namun apa yang menariknya mengenai ketiga-tiga pilihraya kecil ini adalah bagi penulis, BN masih menggunakan taktik dan strategi lama sekitar 1970-an. Media yang digunakan untuk mengaut keuntungan politik sebenarnya senjata lama yang telah hilang ketajamannya. Kalau tajam pun, ia tidak dapat menghiris walau sebiji bawang pun!. BN masih merasakan bahawa media yang menjadi senjatanya dahulu adalah senjata kuat yang dapat mempengaruhi hati rakyat. Ia sebenarnyaadalah ibarat senjata makan tuan. Penggunaan media yang melampau dan terlalu memburukkan oposisi sehinggakan dalam media kerajaan tidak mengatakan dan menceritakan langsung mengenai parti lawan. Ibarat hanya BN sahaja yang bertanding bagi ketiga-tiga kawasan tersebut. Media kerajaan menceritakan bahawa BN lah parti politik yang suci, benar dan maksum tanpa melakukan sebarang kesalahan. Malah BN lah parti yang membela dan berjiwa rakyat, sehinggakan untuk beranding pun terpaksa meminta restu rakyat. Inilah taktik lama yang sering digunakan dalam seantero zaman dalam menghadapi pilihanraya.

Penulis agak terkilan apabila diwar-warkan oleh media kerajaan akan isteri calon BN iaitu S. Ganesan di Bukit Salambau yang boleh berbahasa Cina untuk membantu suaminya berkempen tetapi tidak memberikan focus ‘ORANG MELAYU’ yang boleh bercakap cina, tamil, Inggeris iaitu DS. Ir. Nizar dek kerana beliau calon Parti pembangkang!. Kehebatan media kerajaan yang terlalu mempromosikan parti BN menyebabkan rakyat dapat menilai akan ketidakadilan dan kerakusan media kerajaan BN.

Menyentuh Perhimpunan agung UMNO, ianya ibarat drama kerajaan yang memberikan signal bahawa sejurus sahaja perhimpunan tamat maka pilihanraya bermula supaya kehilangan tuah Tun Abdullah dalam beberapa sesi pilihanraya ini akan tamat. Perlantikan Najib dan undurnya Tun Abdullah adalah bagi mengembalikan tuah Tun Pak Lah pada PRU 11. Lihatlah sahaja setelah tampuk pemerintahan Negara diserahkan kepada Pak Lah, maka keputusan PRU 11 begitu cemerlang sehinggakan Kelantan hampir jatuh ke tangan BN. BN merasakan perubahan tampuk pemerintahan ini akan memberikan kelebihan kepada mereka dalam pilihanraya ini. Kita sama-sama tunggu dan lihat, adakah tuah Najib sama dengan tuah Tun Abdullah pada malam esok.

Kehadiran Tun Dr. Mahathir sebagai talian hayat terakhir BN bagi menghadapi pilihanraya ini sebenarnya sudah terlambat. Tun yang dianggap nyanyuk dan sudah tidak keruan. Tun Pak Lah sebenarnya membuka kelemahan Tun Mahathir selama ini yang lebih tertutup dan autokratik mengundang penilaian pemerintahan Tun Mahathir dan Tun Abdullah. Imej Tun Dr. Mahathir agak buruk kini. Kehadiran Tun dalam UMNO hanya memperbaiki keadaan dalaman UMNO tetapi tidak memberi kesan terhadap pengaruh mereka dalam pilihanraya.

Penulis tidak kisah siapa yang memenangi pilihanraya ini, namun bagi penulis, pemilih bagi ketiga-tiga kawasan ini perlu memilih calon yang menegakkan kebenaran dan menegakkan keadilan.

PPSMI: Pengasasnya tetap berpendirian.

2009-03-16T19:40:00.000-07:00

Sudah lama penulis tidak menulis di dalam blog mymindakini. penulis suka untuk melihat telatah para politikus malaysian yang lebih terarah dengan matlamat masing-masing. Penulis ada terbaca tulisan blog bertajuk pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam bahasa inggeris (PPSMI) ditulis oleh mantan Perdana Menteri (Chet Det) mengenai isu PPSMI. Bagi penulis, rata-rata pengasas PPSMI ini berminda bahawa hanya menguasai Bahasa Inggerislah terutama dalam sains dan matematik, rakyat Malaysia akan dipandang tinggi oleh dunia seterusnya bangsa Malaysia akan dipandang tinggi seterusnya Bahasa Melayu (Malaysia) akan dipelajari oleh masyarakat dunia.

Chet Det mengatakan dalam blognya bahawa sains dan matematik hanya pelajaran dan bukan semata-mata untuk memaju atau mengembangkan bahasa. Pelajaran adalah untuk penguasaan ilmu, pelbagai jenis ilmu. Beliau juga mengatakan yang boleh meningkatkan taraf dan kemajuan bahasa ialah matapelajaran bahasa itu sendiri dan diperingkat yang lebih tinggi mata pelajaran sastera. Beliau juga mengakui Sains dan matematik tidak mungkin menolong kemajuan bahasa, khususnya bahasa Melayu (Malaysia) kerana bahasa sains dan matematik bukan daripada bahasa Melayu. Sebahagian besar daripada perkataan-perkataan dalam mata pelajaran ini adalah dalam bahasa Latin yang di-Inggeriskan. Yang lebih menarik, Chet dek mengatakan bahasa sesuatu bangsa akan dipelajari oleh orang asing jika bangsa itu amat maju dan terkenal dengan ilmu yang dimiliki dan diterokai olehnya. Demikian sebelum abad ke-15 Masihi orang Eropah terpaksa belajar bahasa Arab kerana tamadun Islam pada masa itu gah dan amat dihormati. Tetapi selepas orang Islam ketepikan sains, ilmu perubatan dan hisab, orang Eropah tidak lagi mempelajari bahasa Arab. Sebaliknya orang Arab dan Islam terpaksa belajar bahasa Eropah.

Inilah beberapa ulasan penting yang diambil daripada blog tulisan negarawan Negara merangkap pengasas PPSMI. Bagi penulis, jika demonstrasi PPSMI dilakukan semasa pemerintahan Chet Det tentu berbondong-bondonglah akan register masuk ISA termasuklah Pak Samad Said. Namun persoalannya sekarang, penulis masih merasakan minda Tun ini sememangnya minda dan tindakan seorang doctor yang menjiwai roh sains dalam tindakannya. Tindakan seorang pakar sains atau doctor memang tetap dan tegas samalah jika kita membuat kajian sains, keputusannya memang tegas dan tiada budi bicara serta muktamad. Jangan ditegah keputusannya kerana mereka lebih mementingkan keputusan mereka. Kita perlu memahaminya.

Namun yang menariknya, penulis dapat melihat minda Chet Det ini dengan lebih mendalam. Chet Det merasakan bahawa dengan belajar Bahasa Inggerislah, Malaysia akan dikenali dan Bahasa Melayu (Malaysia) akan dipelajari oleh dunia. Namun Chet Det perlu mengetahuinya, bahawa banyak Negara di dunia yang terpaksa mempelajari bahasanya tanpa menguasai Bahasa Inggeris. Lihat sahaja Negara China, Perancis, Korea, Jepun dan Rusia. Sehinggakan Angkasawan Negara yang dibanggakan iaitu Sheikh Muszafar Shukor yang ‘cair’ Inggerisnya ditambah doctor lagi tetapi belajar sains dan matematik dalam bahasa Melayu (Malaysia) terpaksa dan dipaksa belajar Bahasa Rusia untuk berkomunikasi dengan baik supaya mudah nak naik ke bulan. Dunia kini menyaksikan kehebatan Negara China yang dapat membangunkan ekonominya setelah mengubah dasar ekonominya dengan menjadi saingan hebat kepada Amerika. Menariknya! Seluruh dunia sedang berusaha menguasai bahasanya dengan tujuan untuk berdiplomasi dalam bidang ekonominya. Ditambah, pemimpinnya tidak perlu belajar matapelajaran sains dan matematik dalam bahasa inggeris.

Persoalannya sekarang adakah apa yang Chet Det katakan bahawa, hanya belajar bahasa inggeris kita boleh maju? Penulis keliru dengan minda negarawan Negara ini. India yang terlalu menganggungkan Bahasa Inggeris tidaklah semaju Negara Jepun yang rata-rata rakyat waima pemimpinnya ‘buta’bahasa Inggeris malah antara malah India merupakan antara negara paling mundur di dunia. Mungkin kehidupannya yang dibesarkan dalam keluarga celup inggeris ini sependapat seperti pemimpin di India. Media dan Kementerian Pelajaran begitu memuji-muji prestasi PPSMI sehinggakan menunjukkan ramai murid yang lulus dengan cemerlang dalam sains dan matematik walaupun dalam Inggeris. Inilah natijahnya apabila pendidikan di politikkan, rakyat perlukan negera yang telus dalam tindakan…. Semua orang boleh mendapat kecemerlangan kerana rakyat Malaysia semakin cerdik, namun penerimaan terhadap orang luar Bandar dan murid terhadap PPSMI perlu dikaji dengan berhemah dan telus.

Jika PPSMI ini diteruskan, penulis mengucapkan selamat tinggal terhadap bahasa melayu dan penulis mencabar Kementerian Pelajaran Malaysia menyediakan soalan peperiksaan matapelajaran sains dan matematik dalam satu bahawa iaitu bahasa Inggeris dan mewajibkan murid menjawabnya dalam Bahasa Inggeris pada sesi peperiksaan UPSR, PMR 2009 dan buktikan PPSMI ini berjaya. Penulis juga meminta agar KPM dan kerajaan Malaysia menunjukkan strategi untuk meningkatkan penggunaan bahasa melayu setelah ia gagal menjadi bahasa ilmu.

Mymindakini dot com
Pulau Pinang

Sumbangan untuk mata rantai islam....

2009-02-23T00:32:00.000-08:00

Dengan tema ‘GAGAH MENJEJAKI SATU IMPIAN, SATU GENERASI’, Sekolah Rendah Al-Itqan, Pulau Pinang (usaha pendidikan Jamaah Islah Malaysia) di bawah Bahagian Hal Ehwal Tarbiah akan menganjurkan program 'Jejak Generasi Rabbani' AKRABB 09 yang akan diadakan pada 13 dan 14 Mac 2009.

AKRABB 09 ini merupakan program pembangunan insan yang diadakan untuk tahap 1 iaitu tahun 2 dan 3 yang merupakan program pengenalan dan persediaan kepada murid-murid yang akan belajar di tahun 4. Apabila di tahun 4 nanti, murid-murid ini akan didedahkan dengan qiam, mukhayyam dan jambori. Rata-rata program ini akan menginap dan berpisah dengan ibu bapa dan memaksa mereka mengurus sendiri diri mereka.

Selain program ini disulam dengan program pembangunan diri dan meningkatkan keakraban serta ukhuwah antara rakan-rakan selain meningkatkan rasa kasih sayang dan hormat menghormati antara satu sama-lain.

Di harap pembaca dan blogger-blogger sekalian akan dapat menyumbangkan sedikit sumbangan bagi menjayakan program ini. Semoga usaha melahirkan mata-mata rantai islam ini akan dapat direalisasikan...amin

AKRABB 09

'Gagah Menjejaki Satu Impian, Satu Generasi'

Jika ingin menyumbang sila masukkan ke dalam no. akaun 14-171-02-0000921-1 (BIMB) dan terus e-mail kepada sazmani2003@yahoo.com nyatakan jumlah yang dimasukkan.

Nizar bukan derhaka tetapi amanah

2009-02-16T16:54:00.000-08:00

"Menurut Kamus Dewan Edisi Keempat; Derhaka ialah tidak taat atau khianat kepada negara (Tuhan, orang tua, dll), menentang kekuasaan undang-undang yang sah. Ertinya derhaka ini berlaku jika kita melawan peraturan yang telah didaulatkan melalui undang-undang.

Amanah pula apabila peraturan dan undang-undang yang dipertanggungjawabkan ke atas kita dipelihara dengan jujur dan taat setia. Contoh derhaka; bila mana undang-undang yang telah diperkenankan oleh YDP Agong kata jangan rasuah, tetapi dalam pemilihan pemimpin parti rasuah diamalkan, itu derhaka namanya.

Contoh amanah pula; bila mana undang-undang yang telah diperkenankan oleh baginda sultan kata, tidak boleh pecat MB selain dari tiga cara sama ada Bubar Dun, Undi tidak percaya di dalam sidang Dun atau MB secara sukarela letak jawatan tiba-tiba ada orang secara paksa suruh MB letak jawatan dan MB pula tidak mahu letak sebab cara itu bertentangan dengan undang-undang, maka itu namanya amanah.

Merujuk isu di Perak, ternyata Datuk Seri Nizar adalah seorang yang sangat amanah kerana mempertahankan undang-undang tubuh negeri Perak. Sebaliknya Barisan Nasional adalah penderhaka kerana sering melanggar undang-undang seperti amalan rasuah, pemimpin berzina, berjudi, peras ugut, dan yang terkini melantik Menteri Besar secara haram kerana membelakangi undang-undang tubuh negeri.

Ingatlah sesungguhnya dalam sejarah melayu, Hang Tuah bukan derhaka, tetapi difitnah. Bendahara juga tidak derhaka kerana tidak membunuhu Hang Tuah disebabkan perlaksanaan hukuman bertentangan dengan undang-undang negeri. Hang Jebat juga bukan derhaka sebaliknya mempertahankan undang-undang tubuh negeri yang telah meletakkan keadilan sebagai asas kedaulatan negeri.

Siapa sebenarnya yang menderhaka? Sultan atau pembesar negeri?

ehsan: tranungkite

"Nizar masih menteri besar yang sah"

2009-02-14T23:17:00.000-08:00

Senario yang memalukan semakin terserlah di Perak.
Tengku Razaleigh Hamzah

Biar saya lanjutkan apa yang pernah saya katakan mengenai status Menteri Besar.

Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi di negara ini. Ia merupakan asas dan sumber kepada kuasa undang-undang, dan Raja-Raja telah bersumpah untuk mempertahankannya.
Menurut Perlembagaan, Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar sehinggalah beliau meletak jawatan atas kerelaannya, atau disingkirkan melalui undi tidak percaya menerusi persidangan dewan undangan negeri. Perlembagaan tidak mempunyai sebarang peruntukan untuk menyingkirkannya melalui cara lain, termasuk melalui petisyen atau arahan daripada mana-mana pihak berkuasa.

Dua prinsip perlu dijelaskan:
Pertama, kerajaan yang memerintah diasaskan menurut undang-undang dan prinsip yang terdapat dalam Perlembagaan. Inilah yang membezakan di antara kerajaan yang dibentuk secara sah dan yang dibentuk secara kekerasan melalui undang-undang rimba.

Kedua, kerajaan yang dibentuk secara sah menurut Perlembagaan memperolehi kuasanya daripada mandat yang diberikan rakyat, hanya melalui cara itu. Mandat diberikan oleh rakyat kerana kerajaan itu dibentuk menurut Perlembagaan, dan pemimpin-pemimpinnya mereka pilih melalui pilihan raya yang bebas dan adil.

Kita perlu menguji mandat ini secara berkala. Pada waktu-waktu penting seperti apabila sesebuah kerajaan akan dibentuk atau dibubarkan, Perlembagaan memperuntukkan kaedah ujian yang formal dan definitif untuk mengukur sejauh mana mandat rakyat diperolehi oleh kerajaan berkenaan.

Jadi, kita adakan pilihan raya untuk menguji sejauh mana sokongan di kalangan rakyat yang diperolehi oleh seseorang calon pimimpin. Persoalan dikemukakan dalam pilihan raya yan dikawal oleh undang-undang dan persetujuan yang mendahului masa.

Jika pilihan raya tidak diadakan, atau sekiranya pilihan raya itu diragui kebebasan dan keadilannya, maka persoalankeabsahan kepimpinan tidak dapat ditentukan. Walau seramai mana pun orang berarak dan meneriakkan nama anda, semuanya itu tidak diambil kira. Anda perlu membuktikan bahawa anda mempunyai sokongan pengundi melalui pilihan raya yang bebas dan adil.

Sama juga, Perlembagaan menyediakan satu kaedah definitif untuk menguji sama ada seseorang Menteri Besar atau Perdana Menteri masih mempunyai majoriti di Dun atau Parlimen. Kita akan kemukakan undi tidak percaya di Dun atau Parlimen.

Apa yang akan diambil kira nanti ialah keputusan persidangan tersebut. Ia tidak mengambil kira sebanyak mana akuan bersumpah, peralihan sokongan, sidang media dan perisytiharan yang dibuat. Ia juga tidak mengambil kira berapa banyak bentuk pengiklanan, pameran, tarikan dan tenaga yang ditanggung bagi menghadapi persoalan tersebut.

Bagi menguji secara formal mandat kerajaan sekarang, sama ada di Perak, Sabah atau kerajaan Persekutuan, persoalan perlu dikemukakan kepada rakyat melalui pilihan raya negeri, atau menerusi persidangan melalui undi formal di dewan. Inilah ujian-ujian yang diambil kira dalam demokrasi berperlembagaan kita.

Inilah juga apa yang diertikan sebagai demokrasi berparlimen. Untuk menyingkir atau membentuk kerajaan melalui cara selain itu akan menyalahi Perlembagaan, melunturkan kuasa undang-undang dan berhadapan dengan risiko pembentukan kerajaan yang haram.

Pihak berkuasa yang sah hanya boleh ditubuhkan melalui kaedah demokratik seperti yang disebut oleh Perlembagaan. Kuasa yang sah dan betul berbeza sepenuhnya daripada kuasa buas yang boleh dibeli, jual atau dirampas menggunakan kekuatan.

ehsan :Harakahdaily

Apabila Politikus menjadi rakus.

2009-02-04T16:00:00.000-08:00

Sudah lama penulis tidak menulis mengenai isu semasa yang agak panas sehingga hari ini tidak selesai-selesai dipersembahkan oleh politikus-politikus Malaysian yang agak ‘excited’ akibat mimpi ngeri lalu. Namun pada kali ini penulis begitu tertarik dengan isu ini. Isu terbaru dan terburuk kembali menjelma di mana Kerajaan Pakatan Rakyat di Perak tumbang dek kerana penghijrahan 3 ADUN PR dan 1 ADUN katak kepada Barisan National. Kini kerusi ADUN di Dewan Undangan Negeri Perak BN (28), PR (28) dan 2 (bebas di dunia) dan 1 (DAP-bebas) tetapi menyokong Barisan National serta 1 (BN disalut kulit katak) menjadikan secara teknikalnya 28 (PR) dan 31 (BN). Dato’ seri Najib dengan bangga dan sukacitanya mengumumkan ‘ kini dengan rasminya Kerajaan PR di Perak telah tumbang dan Kerajaan Barisan National kini telah mempunyai cukup majoriti di Perak’ . Sebulat suara ADUN-ADUN BN melantik Datuk Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar yang baru. Namun bagi sebuah negeri yang hanya mempunyai hanya lebih 1 kerusi majority yang 4 kerusinya bukan ditentukan majoritinya oleh rakyat dirompak dan dicuri ADUNnya sebenarnya merupakan kerajaan yang tidak kukuh. Seharusnya bagi Sultan Perak yang matang dan berpendidikan tinggi seharusnya memperkenankan dan mengumumkan pembubaran DUN Perak kerana ia memberikan peluang kepada rakyat Perak sendiri memilih pemimpin mereka sendiri.

Bagi penulis, Kerajaan BN bukan sahaja di Perak tetapi di Malaysia telah terdesak bermula gagal menyaingi Anwar di Permatang Pauh dan tumbang di Kuala Terengganu yang merupakan signal BN telah menuju ke arah kehancuran. Namun BN berusaha walau apa sahaja cara sekalipun walaupun sebelum ini menggunakan politik kotor yang menggunakan media massa untuk kepentingan mereka namun Penulis merasakan politik negara telah menjadi Politik Jijik yang dicipta oleh BN. Mereka menggunakan ‘kuasa wang’ mereka untuk membeli MP dan ADUN PR. BN berusaha untuk menggembalikan keyakinan rakyat kepada mereka walaupun menggunakan taktik teknikal ke atas negeri-negeri pemerintahan PR yang tidak kukuh. Bagi penulis, selepas ini Kerajaan PR di Selangor akan berada dalam keadaan berbahaya dek taktik Jijik oleh BN selepas ini.

Sebenarnya penulis tidak kecewa jika Kerajaan PR di Perak tumbang dengan rasminya malah berlapang dada kerana proses pembersihan dan penapisan ahli-ahli yang ‘pure’ menjadi pejuang rakyat sebenar akan terdedah. Pada 1992 sendiri, setelah PAS berjaya menumbangkan BN di Kelantan dan membentuk kerajaan, 2 ADUN PAS telah berhijrah kepada BN. Hanya mereka yang gagah, teguh dan benar-benar berjuang untuk agama dan Negara sahaja akan bersama PR. BN akan melakukan apa sahaja untuk kepentingan politik mereka tetapi pengajarannya kepada PR supaya memilih calon-calon MP dan ADUN yang benar-benar ikhlas berjuang untuk rakyat dan Negara.

Bagi penulis, Najib terlalu ‘rakus’ untuk melihat kejayaan BN setelah dihempap tangga demi tangga bermula di permatang pauh seterusnya di Kuala Terengganu. Dua orang ADUN PKR dari Behrang dan Changkat Jering sebenarnya jerat yang akan mencalarkan imej BN. Kedua-dua ADUN PKRasuah ini sedang berada dalam perbicaraan kes Rasuah yang melibatkan jumlah sehingga RM181 juta. Bagi penulis, Najib begitu gelojoh, BN akan terkena jerat yang dipasang oleh mereka sendiri. Jika kedua-dua bekas ADUN PKRasuah ini didapati bersalah dan dipenjarakan maka secara automatisnya terlucut jawatan ADUN secara automatisnya kerusi DUN akan dikosongkan. Tetapi jika kedua-dua bekas ADUN PKRasuah ini tidak bersalah oleh mahkamah maka imej BN akan terus menjadi kotor dan tercalar. Kepercayaan rakyat kepada mahkamah akan hilang selain rakyat semakin benci kepada BN yang menyimpan ahli-ahli yang rasuah. Najib kena fikir dan memilih samaada kepentingan jangka panjang dan kepentingan jangka pendek. Maka pada PRU13 nanti ia memberikan saham kepada PR untuk mendapatkan undi.

Tumbangnya kerajaan PR di Perak memberikan pelbagai signal kepada rakyat dan kepada politikus pembangkang. Pemerintah SPR yang baru Tan Sri Abdul Aziz yang baru sahaja menonjolkan kepimpinan ‘berintegritinya’ telah memberikan alamat yang tidak baik kepada badan ‘berkecuali’ SPR. Masakan tidak! Surat kekosongan ahli ADUN oleh speaker DUN Perak kepada SPR adalah tidak sah. Persoalannya sekarang, apa peranan SPR? Siapakah pula speaker? Mengikut perlembagaan persekutuan, SPR berhak mengadakan pilihanraya kecil jika telah dimaklumkan kekosongan ADUN oleh speaker. Peliknya! sehari sebelum pemerintah baru SPR mengumumkan bahawa kekosongan 2 kerusi ADUN Perak tidak sah, bekas pemerintah SPR yang lama mengatakan bahawa kekosongan kerusi yang dibawa oleh speaker adalah sah dan SPR berhak mengadakan pilihanraya kecil dalam masa 60 hari bermula daripada pengisytiharan kekosongan oleh speaker. Apa kuasa SPR untuk menentukan samada speaker yang dilantik secara majoriti oleh ADUN benar atau pun tidak? Keadaan ini terus menunjukkan SPR tidak boleh dipercayai dan merupakan ALI BABA kerajaan.

Apa yang menariknya! Dalam keadaan yang kelam kabut ini, rakyat perlu melihat bagaimana hebatnya MP dan ADUN-ADUN di bawah PAS. PAS dengan prinsip dan pegangan yang mantap dan utuh. Tidak goyah sama sekali walau dijanjikan pelbagai jawatan dan wang. Bermula tawaran Tajol Rosli yang mengajak PAS menyertai BN dan memberikan jawatan Menteri Besar kepada PAS jika BN dapat menguasai Perak di mana 6 ADUN PAS diajak menyertai BN dan membentuk Kerajaan baru. Namun dengan dasar islam yang bukan bertujuan mengejar jawatan tetapi memegang prinsip maka ADUN dan MP PAS perlu dipuji dan diberikan perhatian. Kerajaan PAS di Kedah dan Kelantan tidak akan berjaya diancam oleh BN kerana kerajaan bagi kedua-dua negeri ini bukan sahaja kukuh malah gagah membawa imej islam. Inilah kerajaan dan orang-orang yang berhak diberi mandat memimpin Negara. Kepada Parti-parti di bawah PR terutama PKR, belajarlah dari PAS bagaimana mendidik dan mentarbiah ahlinya.

Selain itu, ADUN katak Bota BN iaitu Datuk Nasaruddin Hashim yang hanya 10 hari menyertai PKR melompat semula menjadi ADUN BN. Sebenarnya menunjukkan ADUN dan MP BN sebenarnya mengetahui kelemahan BN tetapi takut ‘periuk Nasi’ mereka terancam. Apabilan mendengar sahaja kerajaan PR perak akan tumbang terus melompat semula kea rah BN dek kerana takut tenggelam bersama. Taktik yang dimainkan oleh Anwar sebelum ini telah memakan dirinya sendiri. Sebelum ini bertiup kencang bahawa ahli MP dan ADUN-ADUN dari BN akan melompat parti tetapi sebaliknya yang terjadi.

Penulis juga sebenarnya begitu takut dengan keadaan sekarang di sebuah Negara politik seperti Malaysia. Bermula Mac 2008, pemimpin-pemimpin Negara sibuk berpolitik tetapi mengabaikan pembangunan ekonomi Negara. BN sendiri sibuk meningkatkan kerusi di kantung parlimen dan dun masing-masing. Tetapi keadaan ekonomi semakin terancam kini. Jadilah pemimpin yang berintegriti dan bertanggungjawab.

mymindakini dot com

Untukmu Palestin

2009-01-06T16:28:00.000-08:00

Beri sumbangan ke tabung Palestin sebanyak yang mungkin.Untuk pengetahuan semua, sumbangan boleh di buat kepada “Badan Kemanusiaan Palestin” - 5571 5780 2444 (Maybank). Yang di asaskan oleh JIM International. Ianya diiktiraf oleh Al Quds International Institution di Lubnan yg dipengerusikan oleh Shaykh Yusuf Al_Qardawi.Dan sumbangan juga boleh dibuat di tabung Aman Palestin Berhad - 562263010787 (Maybank) dan 12029010047880 (Bank Islam)

Jangan Salurkan kepada RTM dan kerajaan Malaysia kerana is disalurkan kepada Pergerakan FATAH.

http://amanpalestin .org/

Perselisihan: Tanda Pakatan Rakyat ke arah penyatuan.

2008-12-25T22:32:00.000-08:00

Penulis suka untuk membuat sedikit komentar berdasarkan beberapa isu terbaru yang membabitkan Pakatan Rakyat dalam usaha BN untuk mempertahankan kerusi Parlimen Kuala Terengganu pada 17 Januari 2009.

1) Tarikh Pilihanraya yang terlalu lama sebenarnya memberikan masa yang terlalu lama untuk BN melalui media untuk menampar dan menyepak serta melaga-lagakan kepala parti di bawah PR. Hukum Hudud yang sebenarnya sepakan maut yang akan melaga-lagakan parti-parti dalam PR kerana parti seperti DAP lah yang menentang Hukum Hudud.

2) Kini BN begitu bermaharajalela mengapi-apikan api kemarahan melalui Debat Husam-Khairy yang sebenarnya memberikan saham untuk Khairy sebagai percubaan untuk menjadi Ketua Pemuda UMNO . Debat Husam-Khairy hanya memuaskan hati pendengar mereka yang hadir tetapi sebenarnya memberikan peluru kepada BN untuk menggunakan debat tersebut untuk diputarbelitkan melalui medianya. Inilah kelemahan PAS yang sebenarnya begitu gemar menggadakan sesuatu yang populis tetapi sebenarnya mereka lupa bahawa mereka tidak mempunyai media perdana.

3) Kini isu utama hasil pendebatan Husam-Khairy telah menjadi isu besar sehinggakan Lim Kit Siang dan anaknya Lim Guan Eng (DAP) serta Tian Chua (PKR) menyuarakan rasa tidak puas hati di saat pilihanraya kecil Kuala Terengganu semakin panas. Isu ini akan menjadi senjata tajam BN semasa pilihanraya kecil nanti. Isu ini sebenarnya akan memberikan kesan besar terhadap pengundi-pengundi bukan islam yang kurang memahami Hukum Hudud sebenarnya. Penulis menjangkakan bahawa BN akan mempertahankan kerusi Kuala Terengganu dan meningkatkan jumlah majoriti kerana Pilihanraya ini merupakan benteng terakhir maruah mereka, ‘BN’ akan menggunakan apa sahaja cara melalui medianya untuk mendapatkan undi mereka. Penulis masih ingat ketika ditanya kepada Prof, Khoo Kay Kim (UM) mengenai Hukum Hudud, beliau menjawab “sebenarnya Hukum Hudud ini non-muslim malah muslim sendiri tidak memahaminya. Cuba dan usahakan untuk menerangkan perlaksanaan Hukum Hudud ini kepada rakyat Malaysia kerana kita tidak faham tentang undang-undang ini. Apabila kita dengar baru boleh kita buat penilaian”. Inilah kata-kata seorang intelektual bukan politikus.

4) Bagi penulis secara jujur, perselisihan parti-parti dalam PR ini sebenarnya memberikan petanda bahawa DAP dan PAS terutamanya dalam proses mencari kesesuaian dan keselesaan dalam mengenali diri masing-masing. Jika dahulu, Parti Perikatan seperti MIC, MCA dan UMNO bersatu dalam satu parti untuk mencapai kemerdekaan oleh Inggeris tetapi DAP dan PAS mencari kesesuaian untuk memerintah Negara. Secara logik, perselisihan sepasang suami isteri adalah sebenarnya memberikan peluang mereka mengenali antara satu sama lain dan akhirnya mengeratkan hubungan mereka untuk melayari kehidupan suami isteri.

5) Bagi penulis, parti-parti dalam PR sebenarnya perlu sedar bahawa mereka mempunyai musuh yang berusaha memecahbelahkan mereka. Mereka perlu memahami bahawa ‘Pakatan’ ini hanya untuk gimik politik atau untuk memerintah Negara? Lihat sahaja isu hudud, i-dance, isu Timb. Ketua Menteri Penang menunjukkan dalam PR sendiri mereka bersaing untuk menonjolkan diri. Penulis tidak menyalahkan sesiapa walaupun penulis sendiri adalah penyokong PAS namun penulis begitu sedih jika pakatan yang mendapat sokongan rakyat ini dan hampir memerintah Negara ini tumbang dek kerana masalah yang memberikan kelebihan kepada BN. Cadangan Jamaah Islam Malaysia (JIM) melalui Hj. Zaid Ibrahim yang mencadangkan agar PR ini melantik Jawatankuasa yang mempunyai presiden, Tim. Pres dan lain-lain sebenarnya memberikan peluang kepada parti-parti di bawah PR dapat berkomunikasi lebih berhemah dan berhikmah dalam satu organisasi.

Penulis merasakan bahawa dalam PRU 13 nanti BN akan kembali menumbangkan PR jika isu dan masalah yang berlambak-lambak oleh PR akan dijadikan machine gun yang akan digunakan apabila hampir-hampir sahaja PRU 13 nanti. Namun yang penting, kini, masing-masing perlu berusaha mencari penyelesaian kerana BN begitu seronok berfoya-foya di halaman PR sambil melihat parti-parti di dalam PR bergaduh sesame sendiri. Bagaimanakah cara menyelesaikan keadaan ini? Lu fikirkanlah sendiri PAS-PKR-DAP.

mymindakini.

Pendidikan awal anak-anak: adakah kita peduli?

2008-12-18T18:50:00.000-08:00

Video 1

Video 2

Pendidikan merupakan sesuatu yang suci, wajah generasi sebuah negara pada masa hadapan ditentukan oleh sistem pendidikannya.

Blogger mymindakini dot com

Penulis menyediakan dua video yang dirakam di sebuah sekolah tadika swasta di utara tanahair untuk kita tontoni bersama. Program ini merupakan Majlis Anugerah Cemerlang 2008 yang diadakan pada 1 November lalu. Video ini dirakam oleh adik ipar penulis yang menghadiri program tersebut.

Sebenarnya, apa yang penulis ingin tumpukan adalah pendidikan merupakan elemen penting untuk diperap dalam minda generasi muda yang masih suci mindanya. Jika kandungan pendidikan yang diperap dalam minda generasi muda ini sejak di awal pengenalan ia akan menjadi budaya dan nilai yang dianggap baik oleh mereka.

Bagi ibubapa yang inginkan anak yang soleh wa musleh, pilihlah tadika/tabika atau pusat pendidikan awal kanak-kanak yang diakui mengamalkan didikan yang terpuji. Adakah ibu bapa ingin melihat anak-anak mereka diajar seperti dalam video di atas? Atau mereka menjangkakan ini merupakan pendidikan awal atau anak mereka masih kanak-kanak tidak boleh berfikir lagi. Tetapi ingatlah, anak-anak ini jika dibajai dan ditanam dengan ilmu secular di awal pendidikan mereka.

Di Malaysia, banyak pusat pendidikan awal kanak-kanak seperti PASTI, taska Abim, Tadika-tadika islam dan lain-lain lagi. Pilihlah pusat pendidikan seperti ini untuk pengenalan awal pendidikan anak-anak kita. Ini merupakan satu usaha ke arah melahirkan anak kita yang mempunyai sifat-sifat seorang muslim yang mengamalkan adab dan nilai-nilai islam.

Sejukkah hati kita melihat anak kita apabila pulang dari sekolah di bibirnya hafal lagu Hindustan atau lagu cintan-cintan atau sejuk hati kita melihat anak-anak kita pulang dari sekolah di bibirnya hafal ayat-ayat suci al-quran dan nasyid yang berlirik islamik. Tepuk dada Tanya jiwa anda. Ibu Bapa pembentuk wajah generasi masa hadapan.

mymindakini dot com

TANAH RUNTUH: BAHANA PEMIMPIN YANG TIDAK BERINTEGRITI

2008-12-10T17:54:00.000-08:00

Isu besar yang begitu penting dan mendapat perhatian kini adalah isu tanah runtuh yang terjadi di 3 kawasan dalam masa tidak sampai seminggu iaitu hanya selang beberapa hari. Tanah runtuh yang berlaku di beberapa kawasan yang menjadi tumpuan ramai adalah tanah runtuh yang meragut nyawa 2 beradik di Ulu Yam selain di Jalan Semantan yang terletak di tengah-tengah Bandaraya Kuala Lumpur selain kes terbaru yang begitu mengejutkan iaitu yang terjadi di Bukit Antarabangsa, Selangor. Jumlah mangsa yang terbunuh di Bukit Antarabangsa kini adalah 4 orang.

Penulis ingin memberi beberapa komentar berkenaan isu ini:

1. Bagi penulis, inilah bahana ketidaktelusan dan tiadanya integrity di kalangan pemimpian atasan peringkat negeri iaitu Pihak Berkuasa Tempatan (PBT). Masakan tidak!, penulis tidak salahkan pihak pemaju perumahan malah sesebuah projek tidak akan dijalankan jika tidak mendapat kelulusan PBT yang berada di bawah kerajaan negeri. Malah sebelum sesebuah projek diluluskan, ia perlu dinilai melalui beberapa sudut seperti kedudukan cadangan projek, keselamatan projek selain jenis tanah pembinaan projek dan lain-lain lagi. Namun jika ketidaktelusan dan terdapat ‘tangan di bawah meja’ menghulur untuk kelulusan sesebuah projek, walaupun melalui penilaian tempat yang tidak menyakinkan, ia tetap diluluskan.

2. Pengajaran berguna iaitu pada Disember 1992 dengan tumbangkan bangunan Highland Towers tidak diendahkan dek kerana buta mata ditutup dengan nilai-nilai besar wang. Hari ini baharulah ada interbiu dengan bekas-bekas mangsa Highland Towers, tetapi apa gunanya? Ia seperti menambah kedukaan dan kesedihan yang menjadi seperti dokumentari dalam rancangan Majalah 3 dan rancangan 999. Inilah Malaysia, yang sedih akan terus sedih, yang miskin akan terus miskin dan yang kaya akan terus kaya.

3. Penulis pelik dan hairan, kenapa media massa tidak focus terhadap siapa yang bertanggungjwab meluluskan projek-projek ini seperti di Bukit Antarabangsa? Padahal rumah tersebut telah di bina dan diduduki sejak 2 tahun lalu. Semua pihak menyalahkan PBT , tetapi pada era pemerintahan siapakah PBT kerajaan negeri Selangor yang meluluskan projek tersebut? Jikalau PBT di bawah Pakatan Rakyat yang terlibat dalam kelulusan projek tersebut, sudah tentu ia akan dihebah dan dihebohkan kepada seluruh dunia akan kepincangan mereka. Inilah satu lagi ketidaktelusan penyampaian maklumat yang mengakibatkan bukan hanya tanah sahaja runtuh malah moral golongan pemimpin dan golongan muda juga runtuh.

Namun ini merupakan peringatan dari Allah s.w.t supaya kita berfikir apakah salah dan kepincangan yang dibuat oleh tangan-tangan manusia sendiri. Jadikan ia sebagai pengajaran untuk diri kita. Marilah kita memohon doa kepada Allah supaya kita sentiasa diberikan kesedaran bahawa musuh utama kita adalah hawa nafsu.

mymindakini dot com

PILIHAN RAYA KAMPUS : Silap percaturan yang membawa padah.

2008-12-02T19:15:00.000-08:00

Penulis tidak ingin untuk mencampuri hal ehwal kemahasiswaan sejak penulis tamat pengajian di Universiti Malaya hampir 5 tahun lepas. Namun penulis hanya ingin membawa sedikit ungkitan sejarah lalu yang sebenarnya memberikan 1001 kepincangan dan masalah terhadap dunia kemahasiswaan sejagat sejak sekian lama. Penulis sendiri dilahirkan dari produk alam kemahasiswaan yang sarat dengan kepincangan oleh pihak pentadbir. Namun penulis masih melihat secara kasar dunia kemahsiswaan dari dahulu dan kini.

Sejak tahun 2001, secara langusng pihak Hal Ehwal Pelajar di setiap IPTA begitu berusaha untuk mematahkan kehebatan pro-pembangkang. Seingat penulis, semua IPTA melalui PMI (Persatuan Mahasiswa Islam) atau ISI (Ikatan Studi Islam)UKM telah terlibat secara langsung dan menzahirkan diri dalam Pilihanraya Kampus. Mahasiswa Pro-pembangkang telah mengungguli pilihanraya kampus sejak 1995 dengan nama-nama parti politik masing-masing seperti Gagasan dahulunya Nadi (UM), Wufi (UIA), MAMPU (UKM) dan macam-macam nama lagi. Penulis masih ingat pro-pembangkang di UKM telah menang bergaya pada 2001 di mana kemenangan pro-pembangkang telah menang dengan pukulan KO terhadap TSB (Tindakan Siswa Bersatu) dengan 51-0. 51 kerusi dimenangi tanpa tewas di semua kerusi umum dan kerusi fakulti seterusnya menabalkan Pak Lah (Abdullah Abdul Karim sebagai Presiden) dan di UM sendiri telah menonjolkan track record yang baik dengan menang bergaya sejak 1995 lagi walaupun beberapa calon UMANY (Tahalluf dengan PMI) di batalkan sebagai calon kerana diperangkap oleh undang-undang yang dicipta oleh HEP namun tetap menang bergaya. Pada masa itu, jika PMI meletakkan selipar pun tetapi atas nama PMI pun boleh menang bergaya.

Rentetan dari itu, penulis masih ingat lagi pada tahun 2002, di muka hadapan Harakah terpampang ’17 IPTA dikuasai Pro-Pembangkang’. Memanglah setelah pilihanraya kampus berakhir pada 2002, seluruh IPTA di Malaysia telah dimenangi oleh mahasiswa yang menyokong doktrin-doktrin parti pembangkang. Semua PMI di seluruh IPTA di Malaysia telah berjaya menakluk Universiti masing-masing. Maka apabila ditanya kepada Idris Ahmad pada masa itu kalau tidak silap pengarah Jabatan Pembangunan Pelajar PAS pusat iaitu jawatan yang kini dipegang oleh Abdullah Abdul Karim (mantan Pres. MPMUKM dan timbalan pres. ISIUKM) bahawa beliau mengakui bahawa PAS mempunyai usaha melahirkan kader-kader untuk memenangi pihanraya kampus di seluruh IPTA di bawah Jabatan Pembangunan Pelajar.

Bermula dari tahun tersebutlah sebuah demi sebuah IPTA telah jatuh ke tangan calon-calon HEP. Bermula dari UiTM pada 2003 di mana calon-calon yang selain calon yang telah dipilih oleh HEP tidak layak bertanding di mana dekan-dekan tidak meluluskan calon-calon tersebut untuk bertanding atas alasan tidak layak. Begitu juga sahabat penulis di UUM pada 2003 gagal untuk bertanding walaupun pointer 3.45 atas alasan tidak layak. Seterusnya pada tahun 2004, UKM telah tumbang bersama-sama dengan seluruh IPTA kecuali UM dan UIA sahaja. Namun pada 2005, UM dan UIA telah tumbang kerana taktik kotor yang digunakan.

Penulis bukanlah ingin menumpukan berkaitan zaman kegemilangan dan zaman kejatuhan pro-pembangkang di IPTA. Namun bagi penulis, pilihanraya kampus di seluruh IPTA sejak 2003 lagi telah menjadi jijik sehinggalah ke hari ini dek kerana silap percaturan yang membawa padah kepada seluruh mahasiswa sehingga kini. Penulis tidak salahkan kerajaan atau HEP sehingga hari ini begitu banyak kencing, berak dan meludah kepada maruah dunia kemahasiswaan kerana sebagai kerajaan ‘Barisan Nasional’ masakan mahu melihat generasi-generasi muda yang bakal menjadi pengundi tidak mengundi mereka pada PRU nanti. Tambahan pula, signal terhadap mood pengundi muda yang berpelajaran tinggi masa hadapan adalah pilihanraya kampus IPTA. Jika pilihan golongan berpendidikan tinggi cenderung kepada pembangkang, ia akan memberi ketidakyakinan bukan sahaja pengundi muda malah pengundi seluruh negara terhadap ‘Barisan Nasional’. ‘Barisan Nasional’ @HEP akan menggunakan taktik yang sama dalam memenangi Pilihanraya Umum dan Pilihanraya Kampus. Pilihanraya kampus tidak akan suci jika ‘ Barisan Nasional’ memerintah Malaysia . Namun bagi penulis, jika perancangan dan percaturan kelahiran kader-kader dalam kampus bagi memenangkan pro-pembangkang dilakukan dengan teratur, selaras dan penuh strategiki, keadaan seperti hari ini terutama semasa pilihanraya kampus IPTA tidak sejijik kini.

Mymindakini dot com

UPSR 2008: Aduhai PPSMI

2008-11-20T00:13:00.000-08:00

Penulis tertarik untuk menulis mengenai isu yang begitu besar menyelubungi suasana pendidikan negara yang menarik minat pelbagai pihak iaitu isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (aduhai PPSMI). Penulis tertarik kerana isu ini juga berlaku ke atas diri penulis yang juga seorang guru yang berhadapan dan mengadap isu ini. Penulis sebenarnya begitu mengambil berat akan isu ini kerana sebarang agenda bertindak oleh pihak kerajaan mengenai perjalanan pendidikan negara adalah mencerminkan suasana generasi akan datang. Jadi penulis amat cakna dengan isu ini. Jika kita gagal merancang, kita sebenarnya merancang kegagalan.

Keputusan UPSR 2008 telah diumumkan pertengahan bulan November lalu yang sebenarnya membuatkan rakyat Malaysia terutama guru Matematik dan Sains yang ‘terpaksa dan dipaksa’ mengajar dalam Bahasa Inggeris tertunggu-tunggu sesuatu. Sesuatu bagi penulis adalah keputusan kerajaan samada meneruskan aduhai PPSMI atau sebaliknya berpandukan keputusan UPSR 2008. Nah, keputusan UPSR 2008 telah diumumkan! Tepat tekaan penulis, bahawa keputusan UPSR 2008 akan dipuji dan disanjung kerana peningkatan malahan kerajaan begitu yakin dengan ‘langkah sumbangnya’ mengayakan bunga yang ibarat bunga tahi ayam. Jumlah murid yang berjaya memperolehi A dalam semua matapelajaran juga meningkat berbanding tidak dilaksanakan aduhai PPSMI. Penulis ingin membuat beberapa ulasan mengenai isu ini:

1. Soalan UPSR Sains dan Matematik 2008 sebenarnya disediakan dalam dua versi iaitu dalam Bahasa Inggeris dan Bahasa Malaysia. Kita sebenarnya boleh meyakini keberkesanan aduhai penggunaan Bahasa Inggeris dalam sains dan matematik dengan menggunakan soalan satu versi sahaja iaitu versi bahasa inggeris. Sesuai dengan misinya iaitu untuk meningkatkan penguasaan Bahasa Inggeris. Jika kerajaan ingin meyakinkan seluruh rakyat Malaysia bahawa aduhai PPSMI ini berjaya.

2. Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) seharusnya mendedahkan markah gred penilaian (A-E) di peringkat KPM sendiri. Maksudnya rakyat perlu mengetahui markah yang diberikan oleh pihak KPM kepada murid bagi matapelajaran Sains dan Matematik. Walaupun ia dikatakan rahsia tetapi dalam isu ini bukan sahaja penulis malah seluruh negara ingin mengetahui semaksimum mana di kelaskan A dan seminimum mana diberikan gred D dan E. Ini kerana biar seluruh rakyat tahu dan kerajaan telus mengenai isu kerana rakyat tahu sejauhmana keberjayaan aduhai PPSMI ini. Setakat markah A hanya 40 % dan E hanya 15 % adakah perlaksanaan aduhai PPSMI ini berjaya? Semua orang boleh membuat andaian namun kerajaan perlu telus akan isu ini.

3. Penulis juga amat tertarik dengan kehebatan UPSR 2008 kerana penulis begitu ternanti-nanti akan keputusannya kerana ingin melihat kehebatan aduhai PPSMI. Semua berita yang diberikan hanya sebagai halwa telinga sahaja iaitu jumlah yang mendapat A dalam semua matapelajaran meningkat tetapi tidak difokuskan berapa ramai murid yang gagal? Penulis ternanti-nanti akan rancangan, dokumentari atau ulasan akhbar yang memfokuskan mengenai berapa ramai yang gagal PPSMI 2008. Hanya yang dicanang hanya menyatakan jumlah murid yang menjawab dalam Bahasa Inggeris tetapi tidak ditulis berapa ramai yang mendapat markah betul yang menjawab dalam Bahasa inggeris dan peratusannya berbanding yang menjawab dalam Bahasa Malaysia. Semua ini perlu didedahkan supaya rakyat dapat menyakini dan menutup mulut rakyat yang tidak berpuas hati dengan isu ini.

4. Pihak Dewan Bahasa dan Pustaka yang merupakan agensi yang meningkatkan kedaulatan Bahasa Malaysia ini supaya cakna dengan isu aduhai PPSMI. Ini kerana DBP perlu bersedia dengan keadaan bahawa dengan perlaksanaan aduhai PPSMI ini akan menyebabkan usaha menjadikan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Ilmu akan tergugat. Di sekolah penulis, pada tahun 2007, seorang guru di sekolah penulis telah memberikan dua versi soalan matematik iaitu versi bahasa Malaysia dan bahasa inggeris kepada dua orang murid (adik beradik). Murid pertama yang tidak belajar dalam agenda aduhai PPSMI diberikan soalan versi Bahasa Inggeris dan murid kedua yang belajar dalam agenda aduhai PPSMI diberikan soalan versi bahasa Malaysia. Ternyata kedua-dua murid berbangsa melayu dan beragama islam tersebut gagal menjawab soalan-soalan yang diberikan. Murid pertama gagal menjawab soalan yang disoal dalam Bahasa Inggeris dan murid kedua gagal menjawab soalan yang disoal dalam Bahasa Malaysia.

Penulis tidak kisah walau bagaimana kesan aduhai PPSMI ini terhadap murid walau akan lahir anak Malaysia yang biru matanya, namun yang penting setiap langkah kerajaan dapat dirancang dan diteliti supaya tidak sumbang kerana apabila langkah kita sumbang, yang menggelakkan kita nanti adalah musuh-musuh kita nanti.

mymindakini dot com

Keputusan UPSR 2008

2008-11-13T00:26:00.000-08:00

Hari ini sekolah penulis menerima keputusan UPSR 2008. Tahun ini merupakan tahun ke -3 penulis mengajar murid tahun 6 yang mengambil UPSR. Pagi-pagi lagi penulis tidak sabar melihat keputusan anak murid penulis yang menerima keputusan mereka. Penulis sedikit gementar sejak pagi lagi, namun serah sahaja kepada perancangaNya. Usaha telah dilakukan, hanya penentuan dari Nya, jadi redhalah di atas segala kemungkinan.Akhirnya segalanya terjawab apabila sekolah penulis berjaya mendapatkan 7 orang 5A. Subjek penulis memperolehi peningkatan. Seramai 25 orang daripada 37 orang berjaya mendapat A.

Alhamdulillah, Allah telah memberikan kekuatan kepada penulis dalam mengharungi ombak mehnah pendidikan. Tahun pertama murid yang memperolehi A seramai 21 orang, tahun 2007 22 orang dan tahun ini 25 orang. Air mata kegembiraan menitis setelah menerima keputusan UPSR masing-masing. Kadang-kadang ia membuatkan penulis hampir-hampir menitiskan air mata kegembiraan dan kepuasan melihat kegembiraan mereka. Ibu bapa pula sibuk menelifon sekolah bertanyakan keputusan anak masing-masing, itulah bayaran penat lelah mereka selama ini.

Tahniah ! kepada anak muridku yang berjaya, semoga menjadi mata rantai Islam.

IBU BAPA PERLU JAGA KREDIBILITI

2008-11-10T18:40:00.000-08:00

Bahawasanya wacana ini khas untuk penulis tetapi penulis lebih suka agar ia disebarluaskan kepada ibu bapa dan bakal-bakal ibu bapa supaya ia menjadi tatapan dan sempadan diri. Penulis pernah terlibat dengan banyak program motivasi yang memerlukan pembinaan hubungan yang rapat dengan peserta-peserta program. Penulis sering menjadi fasilitator dan alhamdulillah pernah mengetuai program motivasi yang sebenarnya memberi impak besar kepada penulis bagaimana untuk mendekati kanak-kanak. Setiap program motivasi tersebut peserta-peserta diminta menulis borang pengenalan diri masing-masing. Dalam borang tersebut akan ditanya nama, hobi, falsafah hidup dan cita-cita.

Namun yang menariknya! di dalam borang tersebut ada ditanyakan mengenai insan yang dikagumi. Ternyata, pelbagai nama dan tokoh yang ditulis, tidak tahulah tokoh tersebut baru terlintas di minda atau tokoh tersebut memang dikagumi mereka. Rata-rata peserta ini menyenaraikan nama-nama pemimpin negara, saintis, ahli sukan, penyanyi, pelakon malah yang mengejutkan ada yang menulis Karl Mark (bapa sosialis) sebagai tokoh dikagumi. Namun, melalui pengalaman penulis, jika di buat program di sesebuah sekolah boleh dikatakan hanya 1-2 orang sahaja murid akan menulis nama ibu dan bapa mereka dalam senarai tokoh yang dikagumi. Malah lebih malang hanya kira-kira 2-3 orang sahaja mereka yang menulis Nabi Muhammad s.a.w sebagai tokoh yang dikagumi.

Apa yang penulis ingin kita lihat bersama adalah pada hari ini anak-anak tidak nampak ibu bapa mereka sebagai seorang yang dikagumi dan perlu dicontohi. Keadaan ini disokong oleh kondisi pada hari ini yang mana anak-anak tidak menghormati, menengking malah ada yang sanggup membunuh ibu bapa mereka sendiri. Penulis suka untuk pembaca sekalian terutama penulis sendiri yang sudah bergelar ibu bapa melihat keadaan dan isu ini dengan lebih berhemah dan penuh kesedaran. Penulis tidak merasa pelik atau hairan jika hari ini ramai ibu bapa yang bimbang kerana anak-anak lebih mempercayai dan mendengar serta mengagungkan orang lain berbanding mereka. Jika anak-anak tidak melihat ibu bapa sebagai insan yang dikagumi, maka sukarlah bagi mereka untuk menasihati, membimbing dan memotivasikan mereka. Puncanya adalah kerana kredibiliti ibu bapa di mata anak-anak adalah lebih rendah berbanding dengan kredibiliti orang lain yang dipilih sebagai model ikutan itu.

Di dalam kamus dewan edisi keempat memberikan maksud kredibiliti iaitu sifat yang boleh dipercayai atau diyakini dan kebolehpercayaan. Renungilah, adakah anak-anak kita mempercayai dan menyakini ibu bapa mereka sebagai insan yang boleh diikuti dan dicontohi? . Kredibiliti ini lebih menjurus kepada unsur kepimpinan yang sebenarnya amat rapat dengan sifat seorang ibu bapa yang amat memerlukan ketaatan dan kepatuhan tanpa syarat oleh anak-anak mereka. Adakah sifat dan tingkahlaku kita pada hari ini akan menjadikan anak-anak mengkagumi dan menjadikan kita sebagai ikutan? Tepuk dada sedarkan diri dan tanya diri kita sendiri.

Penulis sering mendengar Ibu bapa sering merungut, anaknya lebih mendengar dan mempercayai kata-kata guru di sekolah mereka berbanding ibu bapa mereka. Malah terdapat ibu bapa yang tahap pendidikan mereka jauh lebih tinggi daripada guru anak-anak mereka di sekolah tetapi anak-anak mereka lebih mempercayai guru mereka di sekolah. Ada kalanya, apa yang disampaikan oleh guru sama dengan apa yang diajarkan oleh ibu bapa. Tetapi bagi anak, ucapan guru itu lebih berkesan di hati mereka. Pendek kata anak-anak lebih percaya cakap-cakap orang lain berbanding ibu bapa mereka.

Di sini sebenarnya kredibiliti guru itu lebih tinggi daripada ibu bapa mereka walaupun pencapaian akademik ibu bapa mereka lebih tinggi. Kredibiliti ibu bapa menurun kerana disebabkan anak tahu sesuatu mengenai ibu bapa mereka yang orang luar tidak tahu . Mereka hidup setiap waktu dan saat dengan ibu bapa mereka. Anak-anak tahu kelemahan ibu bapa mereka. Dia tahu apa yang ibu bapa mereka sekadar bercakap dan tidak melaksanakannya. Ini kerana di rumah ibu bapa menjadi manusia sebenar yang berbeza dengan masyarakat di luar. Anak-anak tahu siapa ibu bapa mereka yang sebenar. Tetapi anak-anak tidak mengetahui siapa guru mereka kerana mereka tidak mengetahui sifat guru yang sebenar di belakang mereka. Inilah kadang-kadang penulis kecewa dengan kata-kata seorang guru disiplin penulis semasa penulis bersekolah dahulu yang mengatakan ‘Buat apa yang guru cakap dan jangan buat apa yang guru buat’. Di sekolah guru disiplin tersebut merotan pelajar yang merokok tetapi apabila di luar sekolah guru disiplin tersebut bebas merokok di hadapan khalayak ramai malah di hadapan pelajar yang dirotan di sekolah.
Pendidikan sebenarnya melalui teladan dan bukan melalui paksaan. Anak-anak lebih percaya apa yang mereka nampak , bukannya apa yang mereka dengar. Contohnya, mereka dengar ibu bapa suruh belajar, sedangkan dalam seminggu, ibu bapa tidak pernah membaca buku di depan anak-anak. Mereka juga mendengar ibu bapa suruh menepati waktu, sedangkan apa yang mereka lihat ibu bapa tidak menepati waktu dan gagal mengurus masa. Selain itu, ibu bapa menyuruh anak-anak sentiasa duduk di hadapan sekali di dalam kelas, tetapi apabila hadir majlis di sekolah jika boleh ibu bapa duduk di belakang sekali. Ibu bapa suruh anak-anak minum duduk, malah ibu bapa sendiri minum berdiri walaupun di hadapan anak-anak. Inilah perkara yang menjadi pemerhatian, penilaian malah ikutan anak-anak. Namun yang paling malang, ibu bapa inginkan anak-anak menjadi seorang yang taat kepada agama tetapi yang malangnya ibu bapa sendiri bebas mendedahkan aurat dan melanggar hukum agama dengan sewenang-wenangnya.

Sebab itulah ibu bapa perlu memiliki kredibiliti yang tinggi supaya mampu menjadi husnul khotimah kepada anak-anak. Barulah ibu bapa dijadikan contoh, nasihat dan teguran didengar, suruhan diikuti dan hukuman yang diterima dengan dada yang terbuka. Sememangnya, kredibiliti perlu dimiliki oleh semua orang pada hari ini kerana orang yang dipimpin samaada anak-anak di rumah atau pekerja bawahan, malah pendidik itu sendiri amat perlu menjaga kredibiliti ini. Anak-anak, pekerja bawahan dan murid-murid akan mentaati perintah kita tanpa syarat iaitu dengan rela hati dan penuh minat terhadap pemimpin di sekolah atau di tempat kerja jika kita sedar akan keperluan ini.

TAHNIAH AMERIKA!

2008-11-06T16:06:00.000-08:00

Penulis mengucapkan tahniah kepada Amerika atas kejayaan menjalankan Pilihanraya Presiden Amerika. Dalam Pilihanraya tersebut Barrack Obama dari Parti Demokratik telah berjaya mengalahkan John Mc Cain dari PartiRepublikan . Penulis suka untuk membuat ulasan mengenai Pilihanraya Presiden Amerika ini:

1. Kemenangan ini membawa sejarah baru oleh Amerika Syarikat kerana buat pertama kali orang kulit hitam menjadi Presiden Amerika. Keadaan ini menunjukkan rakyat Amerika tidak mementingkan lagi siapa menjadi presiden samaada berkulit hitam atau berkulit putih yang penting adalah kejayaan dan melepaskan Amerika daripada kemelut ekonomi yang agak terancam. Inilah hebatnya politik matang rakyat amerika.

2. Parti Republikan yang telah dua penggal memenanggi pilihanraya Amerika Syarikat melalui calonnya Presiden George Bush tersungkur di tangan kehebatan Parti Demokratik melalui Obama. Bagi penulis, jika di Malaysialah Obama tidak akan memenangi Pilihanraya ini kerana Presiden Bush akan menggunakan media dan jentera-jentera kerajaan untuk menentang Obama. Namun walaupun Amerika ini yang dihina dan dikutuk oleh masyarakat dunia kerana dasar luarnya namun kehebatan dan ketelusan mereka dalam memilih pemimpin perlu diberi perhatian dan dicontohi. Semua orang islam amat membenci Amerika yang bersengkongkol dengan Israel mencabul Palestin namun terdapat suasana yang perlu dipuji oleh umat islam kerana amerika telah menganjurkan keadilan dan ketelusan. Adakah umat islam menggamalkannya seperti Amerika?

3. Ketelusan dan keadilan amat penting bagi sesebuah negara. Bagi penulis tidak perlu diwujudkan pelbagai ungkapan seperti Islam Hadhari, minda kelas pertama, Wawasan 2020 dan lain-lain lagi jika ketelusan, keprofesionalan dan keadilan tidak dipraktikkan. Bagi penulis untuk menjadi negara maju dan dihormati memerlukan pemimpin negara yang telus, jujur dan berwibawa yang dipilih melalui tapisan rakyat sehingga ke akar umbi.

4. Penulis memuji rakyat amerika yang begitu matang berpolitik dengan syarat kehidupan dan pencapaian negara mereka tidak tergugat. Inilah kehebatan negara maju. Selama beberapa bulan Mc Cain dan Obama menjalankan kempen dan berdebat, rakyat amerika bukannya menilai siapa yang bertanding tetapi ‘content’ dalam ucapan mereka. Obama menang kerana berjaya menambat hati rakyat melalui ‘janji-janjinya’ dan pelan pemulihan ekonomi amerika.

5. Namun apa daya kita kerana tidak dapat melihat siri-siri debat seperti debat bakal – bakal naib presiden amerika dan debat bakal- bakal presiden amerika. Bilalah kita akan lihat Dato’ Seri Najib Razak berdebat dengan Dato’ Seri Anwar Ibrahim di RTM 1? Bilalah kita akan melihat di muka hadapan akhbar utusan Malaysia ‘ PAS parti memperjuangkan rakyat?’ atau BN parti Rasuah?.

Bagi penulis, seluruh umat islam perlu melihat Pilihanraya Amerika ini sebagai satu muhasabah. Negara yang dikutuk kerana kezalimannya dan negara yang majoritinya bukan orang islam berjaya menganjurkan elemen dan kepimpinan unsur islam di dalamnya. Penulis bukan memuja atau memuji amerika tetapi inilah yang dikatakan pelan strategic ke arah rakyat minda kelas pertama dan Wawasan 2020 ini yang perlu difikir dan dilaksanakan oleh pemimpin-pemimpin negara.

mymindakini dot com

2008-11-04T01:02:00.000-08:00

MENULIS BLOG SATU PERJUANGAN

2008-10-27T17:06:00.000-07:00

Penulisan blog merupakan salah satu media terkini era baru yang bermula sejak pertengahan tahun 2000 dan semakin dikenali dan diiktiraf kewujudannya di Malaysia sejak PRU 12. Bermula dengan pengenalan e-mail di awal 90-an seterusnya pengenalan laman-laman web diakhir 90-an. Kini laman yang mudah dan percuma yang boleh dimiliki oleh semua orang telah memeriahkan lagi kehebatan dunia siber yang membawa seribu makna iaitu Blog.

Blog ialah sebuah laman web. Ia dibina menggunakan perisian yang telah diformat bagi membolehkan sesiapa sahaja membinanya tanpa perlu menguasai pengetahuan teknikal yang mendalam. Dalam erti kata lain, blog ialah sebuah laman web yang mudah dibina, dikemaskini, bersifat interaktif dan boleh dimulakan tanpa sebarang bayaran pendahuluan. Berbanding membangunkan sebuah laman web, sedikit modal perlu dikeluarkan untuk membayar hosting. Ada yang berpendapat laman web agak sukar untuk membentuk kumpulan pelawat yang aktif berinteraksi di alam siber. Hakikatnya, tujuan utama sebuah blog dibangunkan adalah untuk mencipta komuniti siber supaya berlaku pertukaran idea dan dapat berinteraksi antara pengendali blog dan pelawat siber. Blog merupakan alam baru yang boleh diceburi oleh sesiapa sahaja yang bijak mengaplikasikan teknologi Internet. Di Malaysia sahaja, terdapat lebih 600,000 blog yang aktif. Beberapa bulan yang lalu, Naib Canselor Universiti Teknologi Mara (UiTM), Prof. Datuk Seri Dr. Ibrahim Abu Shah berkata, pihak UiTM bersedia untuk mengesyorkan kursus pengajian blog sebagai salah satu mata pelajaran yang akan diajar di universiti tersebut. Ini menunjukkan begitu hebatnya amukan blog ini sehinggakan menjadi subjek dalam pengajian di universiti.

Sebenarnya kewujudan blog di Malaysia sebenarnya telah memberi peluang kepada rakyat Malaysia yang terlalu dahagakan kebebasan media dan kebebasan bersuara. Blog dikatakan pembawa mesej aspirasi golongan muda yang rata-rata inginkan reform dalam pentadbiran negara. Blog menjadi tempat menyatakan pendapat oleh pemilik blog akan sesuatu perkara mengikut ilmu dan kefahaman serta penghayatan mereka. Menariknya, blog dikatakan sebagai salah satu penyebab kemenangan membanggakan Pakatan Rakyat (PR). Malah ahli-ahli politik kerajaan gagal menghidu sebaran politik cara baru ini.

Bermula-dari itulah maka berbondong-bondong ahli politik kerajaan membina blog sendiri termasuk ahli-ahli politik PR. Bermula-dari itulah juga, penulis-penulis blog atau blogger ini menjadi sasaran dan tumpuan tentera-tentera kerajaan yang ‘bimbang’ jika membuat ‘hasutan’ kepada rakyat yang membawa berita-berita yang tidak benar mengenai kerajaan. Blogger seperti Raja Petra Kamaruddin, Teresa Kok dan syed akhbar ali menjadi mangsa pertama pencabulan pendemokrasian kebebasan maklumat di Malaysia.

Walaupun kecaman demi kecaman terhadap blogger-blogger ini berlaku namun kehebatan blog ini semakin mendapat perhatian. Blog-blog yang sering menjadi tumpuan seperti blogspot, wordpress, blogdrive, blogsome dan lain-lain menjadi hiasan dunia tanpa sempadan yang sebenarnya menyuburkan iklim demokrasi di Malaysia. Penulis begitu terpesona, walaupun pihak-pihak tertentu melakukan pelbagai ancaman kepada rakyat Malaysia namun pada Pilihanraya Kecil Permatang Pauh iaitu Dato Seri Anwar malah pada Pilihanraya Kampus UPSI baru-baru ini, calon-calon pilihanraya kampus mempunyai laman blog masing-masing. Ini sebenarnya betapa hebatnya kehangatan blog ini dalam menyatakan sesuatu pegangan, prinsip dan suara ‘akar umbi’.

Penulis mula berjinak-jinak dengan dunia blogger ini sejak awal 2008 iaitu sebelum PRU 12 yang sebenarnya isu blog ini semakin panas sejak pertengahan tahun 2007. Sejak dari itu, penulis ingin menjadi salah seorang penyumbang ke arah proses pembebasan minda umat Malaysia. Walaupun penulis bukanlah orang yang hebat dan masih lemah daya kritikan dan pendapat namun sebenarnya bagi penulis ia sudah cukup buat permulaan menjadikan ia salah satu perjuangan ke arah menyuburkan elemen demokrasi dan kebebasan bersuara serta menjana minda menjadi lebih tajam, bernas dan mantap. Penulis tidak kisah jika pendapat blogger-blogger ini dipandang rendah atau ibarat tong sampah tetapi yang penting pendapat dalam blog dihargai kerana dibaca oleh pembaca dan menjadi bonus jika pendapat-pendapat blogger ini difikirkan dan dihayati walaupun hanya terperuk di sudut kecil minda pembaca.

Bagi penulis, apa gunanya ilmu setinggi gunung Semanggol tetapi hanya terperap di minda sendiri yang telah menganggap diri sudah punya ilmu setinggi Gunung Everest dan akhirnya terperangkap dalam dunia sendiri. Kita seharusnya berkongsi dan bertukar pendapat akan sesuatu isu supaya minda kita akan semakin berkembang dalam proses menegakkan kebenaran. Dalam usaha menegakkan kebenaran, jangan menganggap kebenaran akan menang dengan hanya berkata-kata atau hanya menulis di atas kertas dan akhirnya dibuang atau disimpan di dalam stor. Dunia sekarang memerlukan kita mengisi ruang-runag harapan yang mewujudkan kerangka-kerangka dunia pendemokrasian. Kita seharusnya mengambil peluang dan gagah mendepani sesuatu isu.

Penulis dan blogger yang ramai di gelombang siber ini optimis bahawa walaupun pendapat dan cadangan atau persepsi terhadap sesuatu isu tidak sehebat mana, blogger-blogger akan terus mewacana sesuatu di ruang-ruang maya ini. Bagi penulis, jika hari ini kita mewacanakan kuantiti wacana yang maksimum, penulis optimis pada hari esok, minggu hadapan, atau tahun-tahun hadapan blogger-blogger yang memaksimumkan wacana ini akan mewujudkan wacana yang berkualiti, bernas dan tuntas. Proses ini sebenarnya menajam dan mengasak minda untuk sentisa bekerja dan berfikir sepanjang masa. Penulis sendiri menjalankan kempen untuk diri sendiri iaitu satu wacana=satu minggu .

Proses ini sebenarnya mematangkan rakyat Malaysia bagi melahirkan generasi yang gagah mendepani problem minda dan umat. Penulis menyeru rakyat Malaysia menggunakan ruang-runang harapan ini selagi masih tidak dihalang untuk memeriahkan gelombang maya tanpa sempadan ini. Perjuangan rakyat Malaysia kini adalah menyuburkan keterbukaan minda dan kebebasan memberi pendapat dalam proses menegakkan tiang-tiang kebenaran. Isikan dan sibukkan masa kita dengan memikirkan isu untuk mengumpasnya, kerana minda ini ibarat seperti sebuah perigi yang bersih airnya. Jika kita mengambil sebatang kayu dan memasukkannya ke dalam perigi tersebut dan mengacau-ngacaunya maka kita akan dapat melihat pelbagai anasir dan rahsia yang wujud dalam perigi tersebut sperti bangkai haiwan, baju dan lain-lain. Itulah minda, jika kita memikir, mengkaji dan menafsir sedalam-dalamnya, kita akan dapat sesuatu yang baru dan menongkah minda sezaman. Percayalah jika anda mula menulis, anda akan lebih rajin membaca dan mengambil berat akan sesuatu isu.

P/s: penulis teringat kata-kata mantan presiden JIM penang semasa sesi usrah yang mengalakkan kita semua menulis blog kerana jika kita tidak mempunyai blog maka laman seperti sister in islam, islam liberal dan lain-lain lagi akan dilayari oleh rakyat Malaysia. Kewujudan blog sebenarnya menutup peluang pengkhianat dan pencabul agama.

mymindakini08